Дело № 2-335/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2023 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-335/2023 по иску Московского Банка ПАО Сбербанк к ...ой Анне Александровне о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В обосновании своих требований истец указал, что 02 июля 2019 года между ПАО Сбербанк и фио заключен эмиссионный контракт №0910-Р-13645102180 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора фио была выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата которой изложены в Условиях и Тарифах Банка. Также фио был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка, Тарифами банка, памяткой держателя банковских карт и Памяткой по безопасности. В соответствии с Условиями операций, совершенным по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого банком ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставлялся фио в размере кредитного лимита под 23,9 % годовых на условиях, определенных Тарифами Банка. фио в нарушении условий договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате чего по состоянию на 11 апреля 2022 года образовалась задолженность в размере сумма, состоящая из просроченных процентов в размере сумма, просроченного основного долга в размере сумма Требование, направленное банком в адрес фио о досрочном возврате суммы кредита фио не исполнено, задолженность не погашена. Истец просит взыскать сумму задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-13645102180 в размере сумма, судебные расходы в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02 июля 2019 года между ПАО Сбербанк и фио заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-13645102180 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления фио заявления на получение кредитной карты и ознакомления ее с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Тарифами Банка, Памяткой Держателя банковских карт и Памяткой по безопасности.

Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Банком в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение заключенного договора Подразделением Банка фио была выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата денежных средств изложены в Условиях и в Тарифах Банка. Также фио был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п. 2 Условий Подразделение Банка — это подразделение ПАО Сбербанк, осуществляющие выпуск и обслуживание физических лиц по кредитным картам. Перечень Подразделений Банка размещен на Официальном сайте Банка- www.sberbank.ru.

Кредит по карте предоставлялся фио в размере кредитного лимита под 23,9 % годовых на условиях, определенных Тарифами Банка. Банк предоставил фио кредит на сумму совершенных им операций по кредитной карте. Сумма предоставленных кредитных средств составила сумма

В соответствии с Условиями операций, совершенным по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого банком фио на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставлялся фио в размере кредитного лимита под 23,9 % годовых на условиях, определенных Тарифами Банка.

фио в нарушении условий договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате чего образовалась задолженность.

По состоянию на 11 апреля 2022 года задолженность составляет сумма, которая состоит из просроченных процентов в размере сумма, просроченного основного долга в размере сумма

Сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда оснований не имеется.

фио умерла 23 марта 2020 г.

К имуществу фио открыто наследственное дело № 40/2020, наследником по закону, принявшим наследство, является– ...а А.А.

...ой А.А. выданы свидетельства о праве на наследство на квартиру по адресу: адрес, земельный участок площадью 1298 кв.м., расположенный по адресу: адрес , жилой дом по адресу: адрес , денежные вклады в ПАО «Сбербанк» , ПАО «МТС-Банк», автомобиль СУВ Т11 Тигго Вортекс, регистрационный знак ТС, страховые вклады в размере сумма

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключен договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Представитель истца указывает, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчик производила с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Стоимость наследственного имущества не превышает цену иска.

Доказательств добросовестного исполнения обязательств по кредитному договору не представлено.

По состоянию на 11 апреля 2022 года образовалась задолженность в размере сумма, состоящая из просроченных процентов в размере сумма, просроченного основного долга в размере сумма

При таких обстоятельствах требования Московского Банка ПАО Сбербанк о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов подлежат удовлетворению, в связи с чем с ...ой А.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере сумма

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ...ой Анны Александровны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк задолженность в размере сумма, судебные расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.

Судья фио