Гр.дело № 2-2129/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Жамсарановой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Гранд Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО Коллекторское агентство «Гранд Капитал» обратилось в суд с иском, требуя взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 156345,25 руб., в том числе задолженность по основному в размере 148780,33 руб., проценты – 7564,92 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что 19 сентября 2016 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 1659001/1342 на сумму 172000 руб. сроком до 19 сентября 2019 года с уплатой 23,9 % годовых. Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. 24 июня 2019 года между АО «Россельхозбанк» и ООО Коллекторское агентство «Гранд Капитал» заключен договор уступки прав (требований) ..., на основании которого переданы права по кредитному договору, заключенному АО «Россельхозбанк» с ФИО1

Истец ООО КА «Гранд Капитал», надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступало, дело рассмотрено судом по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст. 819, ч.2 ст. 811 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Судом установлено, что 19 сентября 2016 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, на основании которого банк выдал кредит заемщику в размере 172 000 руб. под 23,9 % за пользование кредитом в год и сроком на 36 месяцев. Погашение суммы кредита согласно п.6 условий кредитного договора должно было производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 6851,34 руб.

Судом установлено, что в нарушение условий указанного договора ответчик оплату кредита своевременно и в полном объеме не производит. Указанные обстоятельства подтверждены материалами гражданского дела.

По состоянию на 06 июля 2017 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 156345,25 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 148780,33 руб., проценты за пользование кредитом 7564,92 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

24 июня 2019 года между АО «Россельхозбанк» и ООО Коллекторское агентство «Гранд Капитал» заключен договор уступки прав (требований) ..., по которому цедент (АО «Россельхозбанк») уступил цессионарию (ООО Коллекторское агентство «Гранд Капитал») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров в том числе, согласно акта приема – передачи к договору уступки права требования были переуступлены права и по кредитному договору ... от 19.09.2016 года, заключенному с ФИО1 Согласно акту приема – передачи общая сумма уступленных прав, 222124,35 руб.

В соответствии с ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик нарушил исполнение обязательства по возврату кредита и оплате начисленных процентов, что подтверждается предоставленными материалами, учитывая также, что истец вправе потребовать от заемщика досрочно всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, суд взыскивает сумму долга по указанному кредитному договору по состоянию на 06 июля 2017 года в размере 156345,25 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд взыскивает с ответчика оплаченную истцом пошлину в доход государства в сумме 4326,90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КА «Гранд Капитал» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ) в пользу ООО Коллекторское агентство «Гранд Капитал» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 156345,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4326,90 руб., всего 160 672,15 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.И. Танганов