Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова И.М., при секретаре судебного заседания ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя по доверенности ФИО15 в интересах ФИО9, СНИЛС 13397453988, к ФИО13, ФИО12, ФИО10, ФИО11, заинтересованное лицо: судебный пристав-исполнитель УФССП России по РД, о снижении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15 по доверенности в интересах ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО12, ФИО10 и ФИО11 о снижении размера алиментов.

В обоснование иска указано, что Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (гр.дело №г.) удовлетворены исковые требования ФИО6 и с ФИО9 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1А величины от прожиточного минимума для детей в <адрес>, а именно в размере 6324,50 рублей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.

А также взысканы с ФИО9 в пользу ФИО6, алименты на её содержание в размере 3000 рублей ежемесячно, до достижения ребенком трехлетнего возраста.

В настоящее время ФИО9 находится в трудном и очень тяже материальном положении, поскольку не имеет постоянного ежемесячного дохода, заработок является не стабильным и не устойчивом в размерах.

Кроме, исполнительного листа в отношении взыскателя ФИО6, на содержание, истец также имеет возбужденные исполнительные производства в отношен других детей, которые у него родились в предыдущих браках, а именно:

1. Дочь, ФИО2, 21,04.2004 г.р.;

2. Дочь, ФИО3, 10 12.2010 г.р.;

3. Дочь. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

4. Сын, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.p.

Однако размер ежемесячного дохода истца в среднем составляет не более 25 тысяч рублей. Удержание на всех детей с его дохода, с учетом накопившихся задолженностей, из-за отсутствия ранее у ФИО9 постоянного заработка, сумма удержания составляет более 70% от дохода, и средства которые остаются ему самому на проживание, составляют существенно ниже прожиточного минимума, на своё личное содержание.

Истец просит суд уменьшить (снизить) размер алиментов с взыскании с ФИО9 в пользу ответчиц:

1.ФИО6 на содержание сына ФИО5 10.10.20218г.р. а также на содержание ФИО6, до достижения сына трехлетнего возраста;

2. ФИО12, на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

3. ФИО11. на содержание дочери ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

4. ФИО7 на содержание дочери ФИО2, 21.04.2004г.р

Вынести новое решение о взыскании с ФИО8 в пользу ответчиц в твердой денежкой сумме в равных долях, не превышающей 50% суммы его ежемесячно дохода.

Освободить ФИО9 от образовавшейся задолженности кс взысканию алиментов на содержанке детей, по исполнительным производствам в отношении взыскателей ФИО12, ФИО10. ФИО11, ФИО13.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО15 поддержала доводы иска, просила суд исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании иск признала, просила суд об удовлетворении иска.

Соответчики ФИО12, ФИО10 и ФИО11 в судебное заседание не явились, представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Истец ссылается на тот факт, что его доход является нерегулярным и в силу тяжелого материального положения он не может оплачивать алименты, присужденные судом в прежнем размере.

Представитель истца ФИО15 в подтверждение указанного довода в ходе рассмотрения дела представила сведения о возбужденных в отношении истца исполнительных производствах по алиментам и производимых в их рамках удержаниях, а также справку из ГКУ «Центр занятости населения в муниципальном образовании «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии истца в базе данных ГКУ РД ЦЗН в МО «<адрес>».

Однако в нарушение требований п.1 ст. 56 ГПК РФ, истец не представил суду достаточных доказательств своего тяжелого материального положения.

Наличие множественных алиментных обязательств перед несовершеннолетними детьми и их матерями суд также не считает уважительной причиной, которая может явиться основанием для снижения размера взыскиваемых алиментов и освобождения истца от образовавшейся за их неуплату задолженности, а напротив, негативно характеризует истца, как неплательщика алиментов.

При этом, по мнению суда, истец ФИО9 по состоянию здоровья не лишен возможности трудоустроиться и получать необходимый доход с целью недопущения ухудшения материального положения его несовершеннолетних детей.

Вместе с тем, наличие у истца задолженности по уплате алиментов само по себе не является уважительной причиной для снижения размера взыскиваемых по решению суда алиментов.

Сведений о наличии у истца ФИО9 тяжелых болезней, нетрудоспособности и иных уважительных причинах, не позволяющих ему в прежнем объеме выплачивать алименты, материалы дела не содержат.

Таких доказательств в ходе судебного разбирательства не смог привести и представитель истца.

Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

- при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

- при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

- иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Пунктом 57 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ закрепляется, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Также суд не принимает признание иска одним из ответчиков – ФИО6 в порядке ст. 173 ГПК РФ, поскольку такое признание иска противоречит интересам несовершеннолетних детей, исходя из их права на прежний уровень обеспечения, необходимый для нормального развития и жизни несовершеннолетнего ребенка.

Поскольку истцом не представлено суду достаточных доказательств его тяжелого материального положения, невозможности в силу своего материального положения оплаты алиментов на своих несовершеннолетних детей, и иных уважительных причин, в силу которых истец не может исполнять обязанность по уплате алиментов, учитывая значимость материнства и детства в жизни общества, особую охрану со стороны государства и международного сообщества прав и интересов детей, права несовершеннолетних детей на уровень жизни, необходимый для нормального физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО9 об изменении размера взыскиваемых с него по решению суда алиментов, снизив их до 50 % суммы ежемесячного дохода истца, отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ.

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований представителя по доверенности ФИО16 в интересах ФИО9, СНИЛС 13397453988, к ФИО13, ФИО12, ФИО10, ФИО11, о снижении размера алиментов до размера не превышающей 50% суммы ежемесячного дохода ФИО9, взыскиваемых с ФИО9 в пользу ФИО13, ФИО12, ФИО10, ФИО11, на содержание несовершеннолетних детей, а также об освобождении ФИО9 от образовавшейся задолженности по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетних детей по исполнительным производствам в отношении взыскателей: ФИО13, ФИО12, ФИО10, ФИО11, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД, в течение месяца со дня вынесения в окончательной формулировке, через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.М. Магомедов