УИД № 50RS0003-01-2022-002315-86

Дело № 2-2289/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2022 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при секретаре судебного заседания Кугушевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2289/2022 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Воскресенский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, (л.д.3-4).

Заявленные требования мотивированы тем, что 24.04.2021 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику ФИО2 кредита в размере 500 000 руб. под 20.90%/23.90% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 7). Общая сумма задолженности на 08.05.2022 г. составляет 549 586,98 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 5-обор.6).

14.02.2022 г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером № от 19 февраля 2022 года, а также решением № о присоединении.

Истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №(4663948358) от в размере 549 586,98 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8695,87 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещен судом. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» просила рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 17). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела уведомлялся. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 452 п.2 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться в суд требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в указанный в требовании срок.

Из материалов дела следует, что 24.04.2021 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику ФИО1 кредита в размере 500 000 руб. под 20.90%/23.90% годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 8-10), что также подтверждается анкетой к заявлению (л.д. 11). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 7). Общая сумма задолженности на 08.05.2022 г. составляет 549 586,98 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 5-обор.6).

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены.

Задолженность образовавшаяся с 20.04.2021 г. по 08.05.2022 г. составляет 549 586,98 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 5-обор.6) и не опровергнута стороной ответчика.

Истец надлежащим образом уведомил должника о наличии просроченной задолженности, направив соответствующее уведомление в адрес ответчика (л.д. 15).

Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Истцом представлен расчет задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется.(л.д. 5-обор.6).

При таком положении, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика ФИО1 указанную задолженность.

Следовательно, данная сумма задолженности по кредитному договору № от 24.04.2021 г. в размере 549 586,98 руб. подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчика ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Суд считает необходимым удовлетворить требования ПАО «Совкомбанк» во взыскании с ФИО1 в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 695,87 руб., что подтверждается копией платежных поручений (л.д. 25).

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, г.р., уроженца г. Санкт-Петербург, в пользу Публичного акционерного общества «Совкмобанк» задолженность по кредитному договору № от 24.04.2021 г., за период с 20.04.2021 г. по 08.05.2022 г. в размере 549 586,98 (пятьсот сорок девять тысяч пятьсот восемьдесят шесть) руб. 98 коп.

Взыскать с ФИО1, г.р., уроженца г. Санкт-Петербург, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 8 695,87 (восемь тысяч шестьсот девяносто пять) руб. 87 коп.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 03 августа 2022 года.

Судья подпись З.В.Шиканова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: