Приговор по делу № 1-127/2023 от 13.12.2023

Дело № 1-127/2023

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года с. Троицкое Нанайского района

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Карауловой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Рубцовой М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Нанайского района Попова К.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Соловьева Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

с мерой пресечения в виде заключения под стражу на основании постановления Нанайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление было совершено на территории Нанайского района Хабаровского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП о Нанайскому району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №, на основании исполнительного документа — исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Нанайским районным судом Хабаровского края по делу № серии ФС №, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> обязан к уплате в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия несовершеннолетних, с перечислением денежных средств на личные счета детей. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена лично ФИО1, являющимся должником по данному исполнительному производству. В период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 алименты не выплачивал, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Постановлением мирового судьи судебного участка №59 судебного района «Нанайский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое отбыл ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а именно с ДД.ММ.ГГГГ произвел частичные выплаты по алиментам, в том числе в последний раз ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25000 рублей, однако с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являясь лицом, привлеченным к административной ответственности, выводов для себя не сделал, и продолжил не выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживая по адресу <адрес>, достоверно зная о возбуждении исполнительного производства и о размере ежемесячных выплат на содержание несовершеннолетних детей, в нарушение решения суда, без уважительных причин, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде уклонения от обязанности родителя по воспитанию и заботе о детях, нарушения права детей на получение средств от своих родителей с целью поддержания нормального физического и психического здоровья и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, к неоднократно, выплаты по алиментам не производил, мер по трудоустройству не принимал, мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринимал, добровольной материальной помощи на содержание детей не оказывал. В результате уклонения от уплаты алиментов у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам:

- за ДД.ММ.ГГГГ года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - в сумме 23 734 рубля 67 копеек, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ;

- за ДД.ММ.ГГГГ года (с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ) - в сумме 23 734 рубля 67 копеек, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ;

- за ДД.ММ.ГГГГ года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 23 734 рубля 67 копеек, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ;

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно уклонился от уплаты алиментов за ДД.ММ.ГГГГ года на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, 20.08.2009г рождения, в сумме 94 938 рублей 68 копеек. Общая задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 330 274 рубля 93 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в совершении указанного преступления и раскаялся в содеянном.

Подсудимый добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознавая характер и последствия такого ходатайства.

Адвокат Соловьев Л.А. поддержал ходатайство подзащитного, просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия, согласна на постановление судом приговора в отношении ФИО1 в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что подсудимый ФИО1 понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Максимальное наказание за совершенное ФИО1 преступление, не превышает 1 год лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Неоднократность подтверждается привлечением ФИО1 к административной ответственности за аналогичное деяние.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления и в судебном заседании.

Согласно материалам уголовного дела подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, однако полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, <данные изъяты>, ранее не судим. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в психиатрическом и наркологическом кабинете с диагнозом<данные изъяты>. <данные изъяты>.

Смягчающими обстоятельствами, на основании статьи 61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психическом состоянии, в связи с чем суд с учетом заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, признает подсудимого по отношению к инкриминируемому деянию вменяемым.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, суд пришел к выводу, что ФИО1 за совершенное преступление, следует назначить реальное наказание, не связанное с лишением свободы в виде исправительных работ на определенный срок, поскольку исправление подсудимого, по мнению суда, возможно в условиях без изоляции его от общества.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, с учетом положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении ФИО1 положения ч. 1 ст. 64 УК РФ, суд не нашел.

При назначении наказания ФИО1 судом учитываются требования, предусмотренные ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, срок наказания не может превышать более 2/3 максимального срока наказания.

Вещественных доказательств нет, гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из его заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу заменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под стражей, с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 3 дня исправительных работ за 1 день содержания под стражей.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 настоящего Кодекса, а именно, сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи по назначению суда.

Настоящий приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих его интересы. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.

Судья Е.Л. Караулова