Дело № 2-4237/2022(21) УИД 66RS0004-01-2022-003797-37

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «29» сентября 2022 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Блиновой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комисаровой Т.В., помощником судьи Семянниковой С.П..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «УралСтальМонтаж» о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 предъявил к ответчику ООО «УралСтальМонтаж» (ОГРН № ИНН №) иск о возложении обязанности начислить и уплатить в Пенсионный фонд Российской Федерации страховые взносы на страховую часть пенсии по дополнительным тарифам за период работы истца с вредными и опасными условиями труда в период с 05.05.2016 по 21.01.2022, а также предоставить в Пенсионный фонд Российской Федерации индивидуальные сведения с кодом особых условий труда в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО1 (СНИЛС №) за этот же период.

В обоснование иска указано, что 05.05.2016 истец был принят на работу к ответчику на должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций по 4 разряду, выполняемая работа относится к работе с вредными и опасными условиями труда, что предусмотрено в пункте 1.6 трудового договора № от 05.05.2016. Согласно дополнительному соглашению № от 01.03.2017 к данному трудовому договору работнику установлен класс условий труда — 3.1 согласно отчета о проведении специальной оценки труда от 15.09.2016, а также установлена надбавка за работу во вредных условиях труда в размере 4 % от оклада, установленного в соответствии с трудовым договором. 21.01.2022 трудовой договор был расторгнут по инициативе работника. Поскольку в период трудовых отношений с ответчиком истец выполнял работу, занятость в которой дает право на пенсию по старости на льготных условиях в соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, истец 27.12.2021 обратился в ГУ- ОПФР по Свердловской области с заявлением о досрочном назначениистраховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФХ «О страховых пенсиях», решением № от 04.03.2022 в досрочном назначении страховой пенсии истцу отказано в связи с отсутствием требуемого стажа, поскольку не принят к зачету период работы в ООО «УралСтальМонтаж» в период с 05.05.2016 по 21.01.2022, так как индивидуальные сведения за указанный период работы предоставлены работодателем без кода особых условий труда, в письме пенсионному органы работодатель истца указал, что страховые взносы а страховую часть пенсии по дополнительным тарифам за период работы истца с 2016 года по 2021 год начислены и уплачены не в полном объеме, погасить задолженность не имеется возможности. Вследствие этого не представляется возможным подтвердить истцу право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со Списком № 2, раздел XXVII, утверждённым Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. Подобное поведение ответчика является нарушением права истца, поскольку влияет на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2, действующая по доверенности от 20.04.2022, иск поддержали в полном объеме по изложенным доводам и основаниям, заявили дополнительное требование о взыскании с ответчика судебной неустойки в порядке статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 1000 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта, начиная со дня принятия решения суда по день его фактического исполнения.

Представители ответчика ООО «УралСтальМонтаж»ФИО3 и ФИО4, действующие по доверенности от 24.05.2021, в судебном заседании исковые требования в заявленном размере не признали по доводам представленных письменных и устных пояснений, указали, что за период с 01.08.2020 по 21.01.2022 сведения о работе истца представлены в пенсионный орган с кодом особых условий труда, уплачены дополнительные страховые взносы по соответствующим тарифам. За более ранний период с 05.05.2016 по 31.07.2021 ответчик признает, что в отношении истца страховые взносы не начислялись и не уплачивались по соответствующему дополнительному тарифу, согласен добровольно исполнить требования по предоставлению сведений с кодом особых условий труда, уплате страховых взносов по дополнительным тарифам. Оснований для взыскания судебной неустойки не имеется.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее – ОПФР).

Представитель третьего лица ФИО5, действующий по доверенности от 01.10.2021, в судебном заседании разрешение требований истца оставил на усмотрение суда.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит иск ФИО1 подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 года.

До 1 января 2015 года основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, возраст (часть 1 статьи 8 названного Закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8 названного Закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8 названного Закона).

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно части 1 статьи 8 данного Закона (в ред. Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) с учетом переходных положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 данного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 (в редакции Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31.03.2011 № 258н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, согласно которому подтверждению подлежат периоды следующих работ: работы с тяжелыми условиями труда.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются:

до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (пункт 3 Порядка).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что в период с 05.05.2016 по 21.01.2022 истец ФИО1 работал в ООО «УралСтальМонтаж», в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, выполнял работу по должности, которая предусматривает выполнение работы с вредными и опасными условиями труда, что предусмотрено в пункте 1.6. трудового договора № от 05.05.2016.

Согласно пункту 1 дополнительного соглашения № от 01.03.2017 к данному трудовому договору класс условий труда – 3.1 (согласно отчета о проведении специальной оценки условий труда от 15.09.2016), работнику устанавливается надбавка за работу во вредных условиях труда в размере 4 % от оклада, установленного работнику в соответствии с трудовым договором.

В соответствии со Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», работа истца в вышеуказанной должности предоставляет ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Однако, по обращению ФИО1 от 21.12.2021 в пенсионный орган решением ОПФР по Свердловской области от 04.03.2022 № в досрочном назначении пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, в частности, не принят к зачету в специальный страховой стаж период работы с 05.05.2016 по 26.12.2021 в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО «УралСтальМонтаж»,поскольку индивидуальные сведения за указанный период представлены работодателем без кода особых условий труда.

На основании абзаца 22 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации на работодателя возлагается обязанность осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

Работник имеет право на обязательное социальное страхование в случаях, предусмотренных федеральными законами (абзац 15 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации).

Одним из видов социального страхования является обязательное пенсионное страхование.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик ООО «УралСтальМонтаж» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В силу пункта2 части2 статьи 14 Федерального закона данного Федерального законаООО «УралСтальМонтаж» обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет, представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно части второй статьи 7 названного Федерального закона право на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации реализуется в случае уплаты страховых взносов.

В силу статьи 10 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счете по нормативам, предусмотренным настоящим Федеральным законом и Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Обязанность работодателя по предоставлению сведений о суммах начисленных страховых взносов закреплена и в статье 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В силу Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование с 01.01.2017 переданы налоговым органам.

Сроки начисления и уплаты страховых взносов установлены, начиная с 01.01.2017, Налоговым кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 423Налогового кодекса Российской Федерации отчетными периодами признаются квартал, полугодие, 9 месяцев календарного года.

При поступлении от страхователя сведений о начисленных и уплаченных страховых взносах налоговые органы передают их пенсионным органом в сроки, установленные статьей 11.1 вышеуказанного Закона, а пенсионные органы вносят их на лицевые счета застрахованных лиц.

Из материалов дела следует, что за период с 01.08.2020 по 21.01.2022 сведения о работе истца представлены в пенсионный орган с кодом особых условий труда, уплачены дополнительные страховые взносы по соответствующим тарифам. Это подтверждается разделом 3 Расчетов по страховым взносам, карточками учета сумм начисленных страховых взносов в отношении ФИО1 за этот период, справкой № от 06.07.2022.

При таком положении в удовлетворении требований истца в части возложения на ответчика обязанности начислить и уплатить страховые взносы на страховую часть пенсии по дополнительным тарифам за период работы истца с вредными и опасными условиями труда в период с 01.08.2020 по 21.01.2022 следует отказать, поскольку за указанный период такая обязанность работодателем истца исполнена.

Поскольку эта же обязанность ответчиком не исполнена за период работы истца с 15.09.2016 по 31.07.2020, что представители ответчика подтвердили в судебном заседании, с учетом вышеприведенных норм законодательства на ответчика должна быть возложена обязанность начислить и уплатить в установленном действующим законодательством порядке страховые взносы на страховую часть пенсии по дополнительным тарифам за период работы ФИО1 с 15.09.2016 по 31.07.2020 и обязанность предоставить в Пенсионный фонд Российской Федерации индивидуальные сведения с кодом особых условий труда в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО1 за этот же период.

Оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика судебной неустойки в порядке статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта, начиная со дня принятия решения суда по день его фактического исполнения, суд не усматривает.

Согласно статье 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора - взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в дальнейшем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, требование о присуждении судебной неустойки может содержаться в отдельном заявлении и подлежит разрешению судом, который принял решение по существу спора, в том же гражданском деле.

Заявляя требование о взыскании с ответчика судебной неустойки в размере 1 500 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, истцом не учтено, что присуждение судебной неустойки возможно лишь в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре, к каковым возложенное на ООО «УралСтальМонтаж» обязательство по начислению и уплате в установленном действующим законодательством порядке страховых взносов на страховую часть пенсии по дополнительным тарифам, предоставление индивидуальных сведений с кодом особых условий труда в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица не относится, что исключает возможность взыскания в пользу истца судебной неустойки.

Иных требований, равно как и иных оснований по заявленным требованиям, на рассмотрение суда не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 –удовлетворить частично:

возложить на Общество с ограниченной ответственностью «УралСтальМонтаж» (ОГРН №, ИНН №) обязанность начислить и уплатить в установленном действующим законодательством порядке страховые взносы на страховую часть пенсии по дополнительным тарифам за период работы ФИО1 (СНИЛС №) с 15.09.2016 по 31.07.2020;

возложить на Общество с ограниченной ответственностью «УралСтальМонтаж» (ОГРН № ИНН №) обязанность предоставить в Пенсионный фонд Российской Федерации индивидуальные сведения с кодом особых условий труда в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО1 (СНИЛС №) за период с 15.09.2016 по 21.01.2022.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, принявший решение.

Судья (подпись) Копия верна. Судья Ю.А. Блинова

Помощник судьи: