РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2022 года г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Белянковой Е.А.,

при секретаре Мосуновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5885/22 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве к ООО «4Фреш» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по городу Москве в ВАО г. Москвы обратился в суд к ответчику ООО «4Фреш» с иском о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей, допущенных ответчиком в части размещения на сайте https://4fresh.ru/, в разделе «Подарочные сертификаты» информации, согласно которой "Сертификаты обмену/возврату не подлежат", обязании удалить с указанного сайта эту информацию в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения об удовлетворении настоящего иска, довести его до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом, установлении судебной неустойки, в случае неисполнения ответчиком решения по настоящему делу, в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда с даты окончания десятидневного срока исполнения решения вступившего в законную силу и до момента полного исполнения.

Представитель истца Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по городу Москве в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" федеральный государственный контроль (надзор) в области защиты прав потребителей осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации.

На основании ч. 7 ст. 40 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" орган государственного надзора вправе обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей), а также с заявлениями о ликвидации изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации, импортера, владельца агрегатора) либо о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя (уполномоченного индивидуального предпринимателя) за грубое (повлекшее смерть или массовые заболевания, отравления людей) нарушение прав потребителей.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

На основании п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" в соответствии со статьями 45 и 46 ГПК РФ, статьями 44, 45 и 46 Закона о защите прав потребителей суду общей юрисдикции подведомственны дела по искам прокуроров, уполномоченных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов), имеющих статус юридического лица, к изготовителю (продавцу, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру), поданным в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.

В защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (статья 1065 ГК РФ, статья 46 Закона).

Согласно Положению об Управлении Роспотребнадзора, утвержденному приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 22 июня 2012 года N 643, Управление Роспотребнадзора Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Судом установлено, что на сайте https://4fresh.ru/, в разделе «Подарочные сертификаты» размещена информация, согласно которой "Сертификаты обмену/возврату не подлежат".

Отказывая в удовлетворении требований истца, суд руководствуется положениями п. 3 ст. 438 ГК РФ, п. 1 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ, п. 3 ст. 425, п. 5 ст. 429, п. 1 ст. 429.2, п. 1 и п. 2 ст. 429.3, п. п. 2 и 4 ст. 430 ГК РФ, ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" и исходит из того, что приобретая подарочную карту, потребитель акцептует оферту на предложенных продавцом условиях, информация об условиях приобретения и использования подарочных карт доводится до потребителя надлежащим образом при приобретении карты, на официальном сайте ответчика, а также размещена на самой карте, в этой части нарушения прав потребителей ответчиком не допущено; учитывая специфику подарочного сертификата как особого продукта гражданского оборота, предоставляющего дарителю возможность вручить одаряемому не денежные средства и не индивидуально-определенную вещь, а право самостоятельного выбора продукции ограниченного ассортимента конкретного эмитента, суд приходит к выводу о том, что возвратный характер подарочного сертификата и возможность обмена его на деньги (в том числе частично) противоречил бы основной функции указанного подарка, поскольку такой сертификат мог бы быть обналичен в обход воли дарителя; условие о сроке действия карты, по истечении которого она становится недействительной, суд расценивает, как не противоречащее п. 3 ст. 425 ГК РФ о прекращении договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве к ООО «4Фреш» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Е.А. Белянкова

В окончательной форме решение изготовлено 3 мая 2023 года