Дело: № 2-4572/2021
УИД: 04RS0007-01-2021-008686-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 декабря 2022 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... от *** в размере 116162,75 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 3524 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В исковом заявлении представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 с иском не согласился, заявил ходатайство о применении срока исковой давности.
Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 195, 196 Гражданского кодекса РФ (далее по тесту – ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Как предусмотрено п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа.
В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).
Судом установлено, что по условиям кредитного договора ... от ***, заключенного между АО «ОТП Банк» и ответчиком ФИО1, Банк предоставил ответчику кредит в размере 285989 руб. на срок до *** под 29,25% годовых.
АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили Договор уступки прав требования ... от ***, в соответствии с которым право требования по кредитному договору ... от *** было передано ООО «СААБ».
Согласно доводам иска, ответчик нарушал установленные сроки возврата кредита, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 116162,75 руб.
По заявлению Банка мировым судьей был вынесен судебный приказ от *** о взыскании указанной задолженности, который был отменен определением мирового судьи от ***.
С настоящим иском истец обратился в суд ***, при этом следует отметить, что заявление о выдаче судебного приказа подано мировому судье со значительным пропуском срока исковой давности, учитывая, что последний платеж был произведен ответчиком ***, срок договора ***
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, как это установлено абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ.
При таком положении суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.12.2021 года.
Судья О.В.Мотошкина