РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

29 мая 2025 года <...>

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Кульчук А.А.,

при секретаре Мазиной Е.А.,

с участием помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Поступальской Е.И.,

представителя административного истца УМВД России по г. Туле ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-1711/2025 по административному исковому заявлению врио начальника УМВД России по г. Туле к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

врио начальника УМВД России по г.Туле обратился в суд с вышеуказанным иском, просил в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, установив запрет посещения мест общественного питания с целью распития алкогольных напитков; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. В обоснование требований указано, что решением <данные изъяты> от 02.10.2023 в отношении ответчика установлен административный надзор до погашения судимости по приговору <данные изъяты> от 21.02.2022 на № лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: 1) обязательная явка два раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения; 2) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в орган внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов до 06 часов по местному времени (ночное время). Решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 28.08.2024 дополнены административные ограничения поднадзорному ФИО2 в виде обязательной явки 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения. Находясь под административным надзором, ФИО2 привлекался к административной ответственности за правонарушения предусмотренные ч. 1 ст. 20.1, ч. 2 ст. 19.24, ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Туле по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения искового заявления; обстоятельства, указанные в иске, не оспаривал.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования УМВД России по г. Туле законными и обоснованными, суд приходит к следующим выводам.

В ч. 3 ст. 55 Конституции РФ закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1, 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных законом обязанностей и иных заслуживающих внимание обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 предусмотрены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом сведений о личности поднадзорного, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

В ходе рассмотрения дела установлено, что решением <данные изъяты> от 02.10.2023 в отношении ответчика установлен административный надзор до погашения судимости по приговору <данные изъяты> от 21.02.2022 на № лет, с установлением следующих административных ограничений: 1) обязательная явка два раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения; 2) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в орган внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов до 06 часов по местному времени (ночное время). Решением <данные изъяты> от 28.08.2024 дополнены административные ограничения поднадзорному ФИО2 в виде обязательной явки 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения.

28.02.2024 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОВД. Поднадзорный по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении ФИО2 в УМВД России по г. Туле не поступало, трудоустроен не официально. Однако находясь под административным надзором, ФИО2 привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка, а также порядка управления постановлением от 30.04.2024 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановлением от 22.11.2024 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

С учетом установленных обстоятельств дела, имеющихся сведений, характеризующих административного ответчика и обстоятельств совершения им правонарушений, суд считает целесообразным установить запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции, а также запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Данные административные ограничения являются обоснованными, отвечают целям административного надзора, окажут на него профилактическое воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, а также на оказание воспитательного воздействия на административного ответчика в целях недопущения совершения преступлений, правонарушений или антиобщественного поведения.

Оснований для уменьшения объема и характера установленных административных ограничений на основании ст. 272 КАС РФ не усматривается.

При таких обстоятельствах, требования УМВД России по г. Туле подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ суд,

решил:

административное исковое заявление УМВД России по г. Туле к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора удовлетворить.

Дополнить установленные решением <данные изъяты> от 02.10.2023, решением <данные изъяты> от 28.08.2024 административные ограничения ФИО2 следующими ограничениями:

- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Пролетарский районный суд г. Тулы в течении десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий