Решение по делу № 2А-2423/2025 от 05.03.2025

Дело № 2а-2423/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг 05 марта 2025 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Красоткиной Ю.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску индивидуального предпринимателя ФИО7 к УФССП России по Ленинградской области, судебному приставу-исполнителю Выборгского РОСП УФССП по Ленинградской области ФИО2, старшему судебному приставу Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО7 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что Дата судебным приставом-исполнителем ФИО5 Д.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО9 До настоящего времени исполнительный документ в отношении ФИО9 не возвращен взыскателю. Ненаправление копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа взыскателю является нарушением части 6 статьи 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» и нарушает права взыскателя на повторное предъявление исполнительного листа.

Административный истец просит суд признать незаконным бездействие начальника Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО3, выразившееся в неосуществлении контроля за деятельностью структурного подразделения; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО5 Д.В., выразившееся в ненаправлении оригинала исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства в адрес взыскателя в установленный законом срок; обязать судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО5 Д.В. направить в адрес взыскателя копию постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа; в случае утери оригинала исполнительного листа ФС 035495610 в отношении ФИО9 обязать должностных лиц Выборгского РОСП обратиться за выдачей дубликата исполнительного документа, а также взыскать судебные расходы в размере 10000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что явилось основанием к применению судом положений части 7 статьи 150 КАС Российской Федерации и рассмотрению административного дела в порядке упрощенного производства по правилам главы 33 КАС Российской Федерации.

Представитель УФССП России по Ленинградской области направил возражения, в которых указала на завышенный размер судебных расходов.

Суд, непосредственно исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В производстве судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП ФИО10 Д.В. имелось исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО9 Дата исполнительное производство окончено в связи с невозможностью взыскания, так как у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Данное обстоятельство подтверждается копией постановления об окончании исполнительного производства, представленной административным истцом.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве от 02.10.2007 № 229-ФЗ взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в случае если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

В соответствии с частью 6 статьи 47 Закона об исполнительном производстве от 02.10.2007 № 229-ФЗ копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются:

1) взыскателю и должнику;

2) в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ;

3) в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества;

4) в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка. Исполнительный лист, по которому взыскание не производилось или произведено частично, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляется взыскателю не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления.

В силу ч. 2 ст. 47 Закона об исполнительном производстве от 02.10.2007 № 229-ФЗ, при окончании исполнительного производства в связи с извещением взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель делает в исполнительном документе, изготовленном на бумажном носителе, отметку, указывающую основание, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, и период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение. Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа.

Порядок отправки документов установлен Инструкцией по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной Приказом ФССП от 10 декабря 2010 года N 682.

Пунктом 4.8.1 Инструкции установлено, что отправку исходящих документов производит экспедиция подразделения документационного обеспечения центрального аппарата (аппарата управления, структурного подразделения территориального органа) Службы.

При этом, согласно положениям пункта 4.8.5 Инструкции почтовые отправления передаются в почтовое отделение по накладным, фиксирующим количество отправленных конвертов, регистрируемые почтовые отправления с уведомлением о вручении адресату и без него передаются в почтовое отделение по реестрам, в которых отображаются сведения об адресате, регистрационные номера отправляемых документов, дата отправки.

Доказательств того, что исполнительный лист в отношении ФИО9 направлен взыскателю, стороной административного ответчика не представлено, что подтверждает наличие незаконного бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя, приведшего к нарушению прав взыскателя, лишенного возможности повторно предъявить исполнительный документ к исполнению. Следовательно, административный иск подлежит частичному удовлетворению. При этом, постановление об окончании исполнительного производства у взыскателя имеется, так как он представил его в суд при подаче иска, следовательно, требования в части признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по ненаправлению постановления об окончании исполнительного производства и обязанию направить его, - подлежат отклонению.

Подлежит отклонению и требование о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области, выразившегося в отсутствии контроля за деятельностью структурного подразделения, так как контролировать направление всеми судебными приставами-исполнителями вверенного структурного подразделения оригиналов исполнительных документов по оконченным исполнительным производствам взыскателям, старший судебный пристав не обязана.

Признавая частично обоснованным административные исковые требования, суд взыскивает с УФССП России по Ленинградской области и судебные расходы, понесенные административным истцом при подаче иска. Несение судебных расходов подтверждается относимыми, достоверными и достаточными доказательствами: договором оказания правовых услуг № 22-СЕ от 10.12.2024 и кассовым чеком на сумму 10000 рублей. Сумма расходов отвечает признаку разумности и справедливости, в связи с чем, суд отклоняет возражения представителя УФССП России по Ленинградской области о чрезмерно завышенном размере судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 111, 178-180, 227, главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО6, выразившееся в ненаправлении оригинала исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП в отношении ФИО9 в адрес взыскателя; обязать судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО2 направить в адрес взыскателя оригинал исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП в отношении ФИО9; в случае утери оригинала исполнительного листа ФС 035495610 в отношении ФИО9 обязать должностных лиц Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области обратиться за выдачей дубликата исполнительного документа.

Взыскать с УФССП России по Ленинградской области в пользу индивидуального предпринимателя ФИО7 судебные расходы в размере 10000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение пятнадцати дней с момента получения его копии.

Судья

УИД 47RS0005-01-2025-001057-94

<данные изъяты>