УИД61RS0025-01-2022-001011-35

Дело №2-587/2022

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

8 июля 2022г. п. Весёлый

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Васильева А.А.

при секретаре: Дю Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России к ФИО1, 3 лицо: УФК по Ростовской области об обращении взыскания на земельный участок, суд

УСТАНОВИЛ:

Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО1, ссылаясь на то, что на исполнении в Межрайонном отделе находится исполнительное производство № возбужденное 25.05.2021 в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, адрес: <адрес>), в пользу УФК по Ростовской области (ГУ УПФР Ростовской области), задолженности в размере 433 000 руб.

Согласно части 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство (ч.1 ст.34 Закона об исполнительном производством.

Срок для добровольного исполнения исполнительного документа истек.

Направлены запросы в целях проверки имущественного положения в регистрирующие и контролирующие органы, для получения информации о праве собственности объектов недвижимости, наличие транспортных средств, открытых счетов наличии денежных средств, находящихся на них, зарегистрированных за ФИО1.

В ходе исполнительного производства установлено, что у должника открыт расчетный счет в ПАО "Сбербанк", судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника.

В связи с отсутствием денежных средств на счетах, было составлено инкассовое поручение. Согласно полученных ответов движимое имущество, объекты интеллектуальной собственности, отсутствует.

Должник в настоящее время официально не трудоустроен. В процессе принудительного исполнения требований исполнительных документов установлено, что за должником на праве собственности, согласно ответу, полученному на запрос в Росреестр зарегистрирован:

-земельный участок, земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, пл.300 кв.м., к/н: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Постановлением от 15.11.2021 выставлен запрет на регистрационные действия в отношении вышеуказанного объекта недвижимости.

Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №, 22.03.2022 составлен акт о наложении ареста (описи имущества), в отношении имущества принадлежащего на праве собственности должнику ФИО1, а именно: земельный участок, земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, пл.300 кв.м., к/н: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ст.94 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится.

В ходе исполнения также установлено, что денежные средства принадлежащие должнику, либо иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, не обнаружено. Добровольно ответчик обязательства не исполняет.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Иных денежных средств у должника в ходе исполнения судебного акта не обнаружено.

Также установлено, что обращение взыскания на часть принадлежащего должнику земельного участка является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

В рамках исполнительного производства в целях розыска имущества должника в виде денежных средств в рублях и иностранной валюте, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, судебным приставом-исполнителем сделаны запросы в кредитные организации, из ответов которых следует, что сведений о размещении денежных средств на счетах, принадлежащих ФИО1, не имеется.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Таким образом, поскольку у должника имеется неисполненное перед взыскателем денежное обязательство, подтвержденное судебным актом, считаем о возможности удовлетворить заявленные требования об обращении взыскания на земельный участок должника.

При этом обращение взыскания на земельный участок в качестве меры принудительного исполнения соотносимо и соразмерно сумме задолженности по сводному исполнительному производству.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Просят суд обратить взыскание на земельный участок, путем реализации на публичных торгах: - земельный участок, земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, пл.300 кв.м., к/н: №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ФИО2 не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом по имеющимся в деле адресам, адресной справке, в том числе, с указанием второй фамилии ответчика – ФИО3 (л.д.28,34-35,37-38,58-64).

Заинтересованное лицо - УФК по Ростовской области судом уведомлено о дне и времени слушания дела.

Суд рассматривает дело в отсутствие вышеуказанных лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником следующего объекта недвижимости - земельный участок с категорией земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, пл.300 кв.м., к/н: №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРН от 19.05.2022 (л.д. 17).

Судом также установлено, что в производстве Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство № № возбужденное 25.05.2021 в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, адрес: <адрес>), в пользу УФК по Ростовской области (ГУ УПФР Ростовской области), задолженности в размере 433.000 руб. (л.д.5-9).

На данный земельный участок наложен арест согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от 15.11.2021г. (л.д. 10-12).

Срок для добровольного исполнения исполнительного документа должником, истек.

СПИ были направлены запросы в целях проверки имущественного положения в регистрирующие и контролирующие органы, для получения информации о праве собственности объектов недвижимости, наличии транспортных средств, открытых счетов и денежных средств, находящихся на них, зарегистрированных за ФИО1 (л.д.13-16,42-55).

То есть, судом установлено, что в добровольном порядке требования должником не исполняются, СПИ произведены исчерпывающие меры по отысканию иного имущества должника.

Согласно со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. 3 ст. 68 Федерального закона РФ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изъятие у должника имущества и т.д.

В силу ч. 4 ст. 69 Закона № 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно требованиям ст. 85 Закона № 229-ФЗ и разъяснениям, изложенным в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» решение об обращении взыскания на имущество должника является основанием для осуществления судебным приставом-исполнителем оценки имущества по правилам статьи 85 Закона № 229-ФЗ, в связи с чем при вынесении решения об обращении взыскания на имущество должника не подлежит установлению начальная продажная цена. Способ продажи такого имущества также не подлежит установлению, так как предусмотрен законом (ст. 87 Закона № 229-ФЗ).

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку сведений о наличии у должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности перед взыскателем, не представлено, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину по делу, которую истец бы оплатил, если бы не был освобожден от ее уплаты в силу закона в размере 6000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на земельный участок, путем реализации на публичных торгах - земельный участок, земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, пл. 300 кв.м., к/н: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину по делу в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца.

Судья: