ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

23 августа 2022 года г. Ливны Орловской области

Судья Ливенского районного суда Орловской области Гончаров О.А.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

его защитника – адвоката Овсянникова Г.В., предоставившего удостоверение №0439 и ордер №2,

должностного лица составившего протокол об административном правонарушении – полицейского роты ППСП МО МВД России Ливенский ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

22 августа 2022 года в 21 час. 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте около <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и граждан, на неоднократные замечания не реагировал. На предложение пройти в служебный автомобиль ответил отказом и оказал неповиновение, а именно отталкивался, после чего в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» в отношении гражданина ФИО1 была применена физическая сила – задняя подножка и загиб руки за спину. После чего был доставлен в МО МВД РФ «Ливенский».

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признал, пояснив, что в 22.08.2022 он в вечернее время шел по ул. Ленина в г. Ливны и употреблял пиво, при этом нецензурной бранью он не ругался. В это время на автомашине к нему подъехали сотрудники полиции, предложили пройти в машину, он отказался и нему применили физическую силу. Допускает, что в данный момент мог выразиться нецензурной бранью, однако считает, что общественный порядок он не нарушал.

Защитник лица, в отношении которого ведется административное производство, адвокат Овсянников Г.В. считает, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, а представленные и исследованные в судебном заседании доказательствами не подтверждают факт нарушения ФИО1 общественного порядка.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – полицейский роты ППСП МО МВД России «Ливенский» ФИО2, показал, что 22.08.2022 около 21 часа в ходе патрулирования ул. Ленина г. Ливны Орловской области, около д.№1 был выявлен факт распития ФИО1 спиртных напитков в общественном месте. Когда ФИО1 было предложено пройти с служебный автомобиль в целях составления протокола о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ, он стал вести себя неадекватно – кричать, падать на землю, при этом выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал. В этот момент на улице присутствовали посторонние лица. В связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила. В ходе помещения ФИО1 в служебный автомобиль, он оказал сопротивление – отталкивал сотрудников полиции.

Выслушав участников процесса изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей полицейский роты ППСП МО МВД России «Ливенский» ФИО3 и инспектор мобильного взвода роты ППСП МО МВД России «Ливенский» Г. подтвердили обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, а именно показали, что в ходе патрулирования по <адрес> 22.08.2022 в вечернее время был выявлен факт употребления ФИО1 спиртных напитков в общественном месте. В то время когда ФИО1 сотрудниками полиции было предложено пройти в служебный автомобиль для составления протокола, последний отказался, за затем, в момент применения мер направленных на обеспечение составления протокола по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.20 КоАП РФ, начал кричать, выражаться нецензурной бранью в присутствии гражданских лиц. В связи с этим к ФИО1 была применена физическая сила, в то время как ФИО1 продолжал оказывать неповиновение, отталкивал сотрудников полиции, пытался вырваться и убежать.

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 22.08.2022 г., рапортами полицейских МО МВД РФ «Ливенский» от 22.08.2022, протоколом задержания от 22 августа 2022 г.

Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи, содержащейся на компакт-диске, приобщенной к материалам дела, усматривается, что на видеозаписи запечатлен момент применения физической силы сотрудниками полиции, направленной на понуждение ФИО1 пройти в служебный автомобиль. При этом ФИО1 в присутствии находящихся на улице граждан из числа гражданских лиц, оказывает активное неповиновение сотрудником полиции, находящимся в форменном обмундировании, громко кричит, выражается нецензурной бранью в крайне циничной форме.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного правонарушения, а именно того, что нарушение общественно порядка в общественном месте сопровождалось нецензурной бранью, выраженной в крайне неприличной циничной форме, при этом ФИО1 в ответ на законные требования сотрудников полиции, принимавших меры к обеспечению мер по составлению административного протокола оказывал активное сопротивление в течение достаточно длительного времени, сознательно стараясь привлечь к себе внимание посторонних граждан и продолжая тем самым нарушать общественный порядок, а также учитывая данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, который официально не трудоустроен, постоянного заработка не имеет, что может сделать крайне затруднительным исполнение наказания в виде административного штрафа, суд считает, что несмотря на то, что ФИО1 привлекался к административной ответственности впервые, цели административного наказания могут быть достигнуты только при избрании в отношении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Доводы защитника о том, что ФИО1 страдает серьезными хроническими заболеваниями, препятствующими ему отбытию данного вида наказания ничем по делу не подтверждены. Данные о результатах осмотра ФИО1 сотрудниками скорой медицинской помощи, а именно выявление у него повышенного артериального давления и повышенного содержания уровня сахара в крови на момент осмотра, сами по себе не являются таковыми. Тем более, что сам ФИО1 в судебном заседании не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку шел с похорон друга, таким образом, некоторые отклонения от нормальных показателей, характеризующих физиологическое состояние ФИО1 может быть обусловлено данными факторами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1-4.3, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 21 часа 30 минут 22.08.2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья