Решение по делу № 2-290/2023 от 28.04.2023 - об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на жилой дом с земельным участком в порядке наследования.

Дело № 2-290/2023

УИД: 23RS0049-01-2023-000210-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 28 апреля 2023 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гулова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Беликовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Тбилисский район об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на жилой дом с земельным участком в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Тбилисский районный суд обратилась ФИО1 с иском к администрации муниципального образования Тбилисский район, в котором просила установить факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО4 с 2018 года по 06 июня 2022 года, то есть более года до момента смерти; прекратить право общей долевой собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? долей на жилой дом общей площадью 58 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>; прекратить право общей долевой собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? долей на жилой дом общей площадью 58 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>; погасить регистрационные записи в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право на наследство, оставшееся после смерти ФИО4 и включить ее в число наследников; признать за ней право собственности на наследуемое имущество в виде жилого дома общей площадью 58 кв.м. с кадастровым номером 23:29:0502009:659, в том числе жилой площадью 42,7 кв.м., пристройки кирпичной площадью 5,2 кв.м., сарай кирпичного, сарая (стены кирпичные саман, доски), навеса, сарая (саманный кирпич), погреба кирпичного, уборной деревянной каркасно-обшивной без выгреба, забора, калитки, забора водоразборной колонки, забора, ворот и земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Свои требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На день смерти умерший проживал по адресу: <адрес> совместно с матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ она состояла в близких отношениях с умершей ФИО4 в последние ее годы жизни, то есть более года до момента смерти. Как ФИО3, так и его мать ФИО4 родственников не имеют. Она достигла пенсионного возраста, получает пенсию по старости и таким образом в соответствии с Федеральным Законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» является нетрудоспособной. В силу возраста доходы, получаемые ей в виде средств пенсионных накоплений составляет 10185 рублей 05 копеек. Фактически питание, одежда, медицинские услуги и лекарства на протяжении всех лет совместного проживания и ведения хозяйства оплачивались за счет несопоставимо большого дохода ФИО4. В период с 2008 года и до момента смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ за счет своего личного дохода многократно превышающего ее доходы, обеспечивала для нее высокие стандарты питания, медицинского обслуживания, отдыха, необходимые по медицинским показаниям. Таким образом основным и постоянным источником средств к ее существованию в указанный период являлся доход умершей ФИО4. Она находилась на иждивении умершей и имеет право наследовать имущество ей принадлежащее. В связи с этим считает возможным вступить в наследство после смерти наследодателя.

В судебное заседание истец не явилась, но была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, однако предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суду доверяет. Отводов не имеет.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации муниципального образования Тбилисский район не явился, но был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, однако представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 пояснила, что соседка, бабушка ФИО4 проживала по соседству с ней. ФИО1 всегда ухаживала за ФИО4 кормила ее, лекарство покупала. ФИО4 всегда говорила за нее только хорошее. Проживали они вместе в доме около двух лет. ФИО1 покупала лекарства и за свои деньги, и бабушка ФИО4 ей давал свои деньги. У ФИО4 был сын, но он умер. Она говорила, что родственников у нее больше нет, я с ней общалась, хорошая была бабушка.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 пояснила, что общалась с ФИО4. ФИО1 помогала ей, вместе с ней проживала. Баба Катя была довольна ФИО1 она говорила, что ей нужна только Люба. Сына бабушка похоронила. Баба давала деньги ФИО1 и после как похоронила сына. 20000 рублей или 30000 рублей давала Любе. И Люба в свою очередь тоже ей очень помогала.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что представитель истца не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в указанном порядке и вынести заочное решение.

Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно пункту 2 и пункту 3 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним.

Как следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, СНИЛС № является получателем страховой пенсии по старости, что подтверждается свидетельством пенсионера серии АА 2719730.

ФИО4 имела своих детей, а именно сына ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, до есть менее чем за месяц до смерти своей мамы.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 проживала вместе с ФИО9 и ее сыном, но фактически находилась на иждивении ФИО4.

Всю свою жизнь ФИО9 была трудоустроена, своевременно получала заработную плату, а после достижения пенсионного возраста - пенсию, назначенную по старости. Помощь умершего кормильца ФИО9 была постоянным и основным источником средств к существованию ФИО9.

Согласно справки о произведенном погребении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Ванновского сельского поселения <адрес>, захоронение умершего ДД.ММ.ГГГГ гражданина ФИО3 произведено на кладбище в <адрес>. Дата захоронения ДД.ММ.ГГГГ. Могила вырыта вручную.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Ванновского сельского поселения <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО3 на день смерти проживал в <адрес> совместно с матерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Ванновского сельского поселения <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти проживала по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО4 осталось наследство в виде жилого дома общей площадью 58 кв.м. с кадастровым номером №, в том числе жилой площадью 42,7 кв.м., пристройки кирпичной площадью 5,2 кв.м., сарай кирпичного, сарая (стены кирпичные саман, доски), навеса, сарая (саманный кирпич), погреба кирпичного, уборной деревянной каркаснообшивной без выгреба, забора, калитки, забора водоразборной колонки, забора, ворот и земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежало наследодателю на праве общей долевой собственности, что подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ и выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Иных наследников за исключением истца в соответствие со ст. 1142-1148 ГК РФ не имеется, завещание не составлялось.

Согласно п. 2 и п. 3 ст. 1148 Гражданского кодекса РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142- 1145 настоящего кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте «в» пункта 31 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат.

Факт совместного проживания истца с умершей подтверждается показаниями свидетелей, которые были допрошены в судебном заседании.

Материальная помощь, получаемая ФИО1 от ФИО4 в период их совместного проживания до смерти ФИО4, была постоянным и основным источником средств к существованию ФИО1.

Понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого - либо собственного дохода.

Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен, в том числе в судебном порядке путём определения соотношения между объёмом помощи, оказываемой умершим и его собственными доходами, и такая помощь также может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию.

Фактически наследственное имущество принято истцом, поскольку после смерти ФИО4 ему в наследство перешли личные вещи, принадлежавшие наследодателю (фотографии, одежда, постельное белье).

Истец ФИО1 по настоящее время непрерывно осуществляет уход и следит за благосостоянием земельного участка и жилого дома, в котором она проживала с ФИО4, платит все обязательные платежи и налоги.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В настоящее время оформить свое право собственности на недвижимость в порядке наследования во внесудебном порядке не представляется возможным в связи с отсутствием возможности документального подтверждения факта нахождения истца на иждивении умершей ФИО4.

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право на наследование гарантируется государством.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с нормой ст.1143 ГК РФ, наследниками второй очереди по закону в том числе, являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

Иных наследников за исключением истца в соответствие со ст. 1142-1148 ГК РФ не имеется, завещание не составлялось

Требования истца, как наследника второй очереди, заявляющего о своих правах на наследство, о признании за ним права собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка и жилого дома в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе и подтверждены надлежащими доказательствами.

Оценка представленных доказательств, включая письменные документы, показания свидетелей, исследование документов, подтверждающих размер доходов истца и наследодателя и их соотношение, позволяет суду прийти к выводу об установлении факта нахождения истца на иждивении наследодателя.

В связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования истца.

Расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истицей в сумме 300 рублей не подлежат взысканию с ответчика, так как от ее взыскания истица отказалась.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

З А О Ч Н О

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на жилой дом с земельным участком в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более года до момента смерти.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? долей на жилой дом общей площадью 58 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? долей на жилой дом общей площадью 58 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Погасить регистрационные записи в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право на наследство, оставшееся после смерти ФИО4.

Признать за ФИО1 право собственности на наследуемое имущество в виде жилого дома общей площадью 58 кв.м. с кадастровым номером №, в том числе жилой площадью 42,7 кв.м., пристройки кирпичной площадью 5,2 кв.м., сарай кирпичного, сарая (стены кирпичные саман, доски), навеса, сарая (саманный кирпич), погреба кирпичного, уборной деревянной каркасно-обшивной без выгреба, забора, калитки, забора водоразборной колонки, забора, ворот и земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-290/2023.