Дело № 2-276/2022
УИД: 58RS0034-01-2022-000509-72
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2022 года р.п.Шемышейка
Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Терехина А.В.,
при секретаре Алемаевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная Службы Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что 22 июля 2014 года между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. По условиям которого банк оформил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 31 000 рублей на срок один год, с неоднократным продлением на очередной год, с процентной ставкой 29,9 % годовых по операциям оплаты товаров и услуг, 43,9 % годовых по иным операциям. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, свои обязательства должным образом не исполнял, в связи с чем за период с 22 июля 2014 года по 16 июля 2021 года у ФИО1 образовалась задолженность в размере 66 609 рублей 44 копейки, из которых 29 161 рубль 94 копейки задолженность по основному долгу, 19 217 рублей 69 копеек задолженность по процентам за пользование кредитом, 9 003 рубля 05 копеек задолженность по уплате штрафов, 9 226 рублей 76 копеек задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст.395 ГК РФ. 28 ноября 2016 года между АО «ОТП Банк» (ранее ОАО «ОТП Банк») и ФИО2 Сайпрус Лимитед был заключен договор уступки прав (требований) № 04-08-04-03/35, по условиям которого к ФИО2 Сайпрус Лимитед перешли права требования по кредитным договорам, заключенным АО «ОТП Банк» с физическим лицами, в том числе по кредитному договору, заключенному с ФИО1 24 мая 2021 года между ФИО2 Сайпрус Лимитед и ООО «Региональная Служба Взыскания» был заключен договор уступки прав требования, в соответствие с которым к истцу перешли права требования по кредитным договорам с физическими лицами, принадлежащим ФИО2 Сайпрус Лимитед на основании договора уступки прав (требований) № 04-08-04-03/35 от 28 ноября 2016 года, в том числе по договору <***>. 27 июня 2021 года и.о. мирового судьи судебного участка в границах Шемышейского района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Региональной Службы Взыскания» задолженности по договору <***> от 27 июля 2014 года в общей сумме 57 382 рубля 68 копеек и в возмещение расходов на уплату государственной пошлины в сумме 960 рублей 74 копейки, который 30 декабря 2021 годы был отменен по заявлению ФИО1 Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 22 июля 2014 года в размере 57 382 рубля 68 копеек, из которых 29 161 рубль 94 копейки основной долг, 19 217 рублей 69 копеек проценты, 9 003 рубля 05 копеек штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 921 рубль 48 копеек.
Представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, не возражает против рассмотрения дел в порядке заочного производства.
Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен по адресу регистрации. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Из ст.422 ГК РФ следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (п.1).
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Федеральный закон от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.
В соответствии со ст.5 указанного Федерального закона № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (ч.1). К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (ч.2). Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч.3). Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально (ч.9).
Согласно Условиям договоров ОАО «ОТП Банк» кредитный договор это договор, на основании которого банк предоставляет заемщику кредит (п.1), который считается заключенным с момента зачисления банком суммы кредита на счет (п.2.4, п.4.1). Основные условия, на которых банк предоставляет кредит, указаны заемщиком в п.1 заявления-оферты (п.4.2). Плата по кредиту состоит из единовременной платы по кредиту в размере, указанном в п.1 заявления-оферты, ежемесячной платы по кредиту в размере, указанном в п.1 заявления-оферты (п.4.3.). Единовременная плата по кредиту уплачивается в дату заключения кредитного договора (п.4.3.1), ежемесячная плата по кредиту начисляется с даты, следующей за датой выдачи кредита, по день фактического возврата кредита включительно (п.4.3.2). В случае несвоевременного возврата кредита (его части) и/или несвоевременной уплаты ежемесячной платы по кредиту заемщик обязан уплатить банку неустойку за период просрочки в размере 0,2 % от просроченной суммы за каждый день просрочки (п.4.11). Заемщик обязуется выполнять обязательства по настоящим условиям в установленные сроки, выполнять обязанности по обеспечению возврата кредита залогом, поручительством, а также неустойкой (п.5.2.1).
Материалами дела подтверждено, что 22 июля 2014 года между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской карты <***>, по условиям которого банк выпустил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 31 000 рублей (п.1 Индивидуальных условий), со сроком действия кредитного договора один год с неоднократным продлением на очередной год, в случае если банком и/или клиентом не было направлено уведомление об отказе от продления срока действия кредитного договора/возврата кредита, срок возврата кредита составляет один год с даты заключения договора, с неоднократным продлением на очередной год, в случае если банком и/или клиентом не было направлено уведомление об отказе от продления срока действия кредитного договора/возврата кредита (п.2), с процентной ставкой по операциям оплаты товаров и услуг 29,9 % годовых, по иным операциям 43,9 % годовых, льготная процентная ставка по операциям оплаты товаров и услуг 0 % годовых (п.4), до момента окончания срока возврата кредита клиент осуществляет оплату ежемесячных минимальных платежей в размере 5 % (мин. 300 рублей) от суммы кредитного лимита или от суммы полной задолженности, но не более полной задолженности, минимальный платеж рассчитывается по окончании расчетного периода и подлежит оплате в течение платежного периода (п.6), за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора клиент несет ответственность в соответствии с законодательством РФ, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентв по кредиту взимается неустойка в размере 20 % годовых за каждый день просрочки (п.12). Указанное положение договора соответствует требованиям ст.330 ГК РФ, согласно которой неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1).
Кредитный договор <***>, заключенный между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1 22 июля 2014 года, содержит все существенные условия договора займа. С содержанием индивидуальных условий соглашения и Условиями договора ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручной подписью в заявлении-анкете, а также индивидуальных условиях договора потребительского кредита.
Заключение кредитного договора совершалось по волеизъявлению обоих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора.
Факт заключения кредитного договора и получения кредитных денежных средств ответчиком не оспаривается.
В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
28 ноября 2016 года между АО «ОТП Банк» (ранее ОАО «ОТП Банк) и ФИО2 Сайпрус Лимитед был заключен договор уступки прав (требований) № 04-08-04-03/35, по условиям которого к цессионарию ФИО2 Сайпрус Лимитед перешли права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестре заемщиков.
24 мая 2021 года ФИО2 Сайпрус Лимитед заключило с ООО «Региональная Службы Взыскания» договор уступки прав требования, в соответствии с которым ООО «Региональная Служба Взыскания» приняло права требования к физическим лицам, возникшие у цедента на основании договора уступки прав (требований) № 04-08-04-03/35 от 28 ноября 2016 года, в том числе к ФИО1
Таким образом, ООО «Региональная Службы Взыскания» является надлежащим взыскателем по требованиям, вытекающим из заключенного 22 июля 2014 года с ФИО1 кредитного договора.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Исходя из п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
ФИО1 существенно нарушил свои обязательства по кредитному договору, несвоевременно и не в полном объеме производил уплату кредита и процентов по нему, в связи с чем образовалась задолженность.
Из представленного ООО «Региональная Служба Взыскания» расчета следует, что общая задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 22 июля 2014 года по состоянию на 16 июля 2021 года составляет 57 382 рубля 68 копеек, из которых задолженность по основному долгу 29 161 рубль 94 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом 19 217 рублей 69 копеек, штраф 9 003 рубля 05 копеек.
Указанный расчет суд находит правильным, обоснованным и арифметически верным, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства и положениям заключенного между сторонами кредитного договора. Возражений по поводу правильности данного расчета, а также иного расчета кредитной задолженности от ответчика в суд не поступало.
Оснований для снижения размера неустойки за несвоевременное погашение основного долга и процентов за пользование кредитом по правилам ст.333 ГК РФ не имеется, поскольку размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств заемщиком.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства, подтверждающие возврат ФИО1 долга в полном объеме либо частичную оплату долга, либо наличие неучтенных истцом на момент составления расчета платежей в погашение задолженности, а также иного расчета задолженности ФИО1 суду не предоставлены.
В судебном заседании бесспорно установлен факт несоблюдения ФИО1 обязанностей по погашению кредита, что в соответствии с договором и законом влечет право Банка требовать возврата основного долга, начисленных процентов и неустойки. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 22 июля 2014 года подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 57 382 рубля 68 копеек.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежным поручениям № 286528 от 13 июля 2021 года и № 305041 от 21 октября 2022 года ООО «Региональная Служба Взыскания» уплатило государственную пошлину по иску к ФИО1 в общей сумме 1 921 рубль 48 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 – <данные изъяты> в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 2 июля 2014 года в размере 57 382 (пятьдесят семь тысяч триста восемьдесят два) рубля 68 копеек, из которых задолженность по основному долгу 29 161 (двадцать девять тысяч сто шестьдесят один) рубль 94 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом 19 217 (девятнадцать тысяч двести семнадцать) рублей 69 копеек, штраф 9 003 (девять тысяч три) рубля 05 копеек.
Взыскать с ФИО1 – <данные изъяты> в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 921 (одна тысяча девятьсот двадцать один) рубль 48 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Шемышейский районный суд. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: А.В. Терехин