Решение по делу № 2А-871/2023 от 18.07.2023

Дело№а-871/2023

УИД 26RS0№-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Кузине Д.В., с участием ст. помощника прокурора Кировского района Ставропольского края Даниловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Кировскому городскому округу Ставропольского края к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Кировскому городскому округу Ставропольского края обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по тем основаниям, что ФИО1 был осужден 04 декабря 2006 года Кировским районным судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание ФИО1 в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю с 08.03.2006 года по 07.03.2016 года.

Решением Кировского районного суда Ставропольского края от 18 мая 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, с возложением на ФИО1 следующие ограничения: не покидать жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в отдел МВД России по Кировскому городскому округу.

Состоящий под административным надзором ФИО1 совершил два административных правонарушения: по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ от 05 апреля 2023 года, по которому подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток, по ст. ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ от 24 мая 2023 года по которому подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.

В связи с чем, просят суд установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы Кировского городского округа Ставропольского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд считает возможным.

Прокурор Данилова М.Н. считала заявленные требования обоснованными.

Суд, ознакомившись с административным исковым заявлением, выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Правила установления, продления, прекращения административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений регламентируются Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктами 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Из представленных в судебном заседании материалов судом установлено, что ФИО1 был осужден 04.12.2006 года Кировским районным судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 06.02.2007 года, приговор Кировского районного суда от 06.10.2016 года оставлен без изменения.

Находился ФИО1 в местах лишения свободы с 08.03.2006 года по 07.03.2016 года.

Решением Кировского районного суда Ставропольского края от от 18 мая 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, с возложением на ФИО1 следующие ограничения: не покидать жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в отдел МВД России по Кировскому городскому округу.

Решением Кировского районного суда Ставропольского края от 30.09.2021 года, ФИО1 срок административного надзора продлен на 3 месяца.

Решением Кировского районного суда Ставропольского края от 19.04.2022 года, ФИО1 срок административного надзора продлен на 4 месяца.

Решением Кировского районного суда Ставропольского края от 10 мая 2023 года, ФИО1 срок административного надзора продлен на 2 месяца.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, в отношении него поступали жалобы со стороны соседей и родственников.

Учитывая, что после установления решением суда в отношении административного ответчика административного надзора он в течение года два раза привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований и установлении административному ответчику дополнительных ограничений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 270 -273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Кировскому городскому округу Ставропольского края к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Установить ФИО1 <данные изъяты>, проживающему по адресу: Ставропольский край, Кировский район, <данные изъяты> на основании п. 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы дополнительно ограничения: в виде «запрета выезда за пределы Кировского городского округа Ставропольского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение десяти дней.

Судья Гавриленко О.В.