Гражданское дело № 2-2762/2022

Санкт-Петербург, 18 августа 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малиновской А.Г.

при секретаре Ахметшиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 1 Приморского района» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилкомсервис № 1 Приморского района» обратилось в суд с иском к наследниками ФИО5 о взыскании задолженности п оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.08.2020 по 30.04.2021 в размере 15 234 рубля 48 копеек, пени за период с 01.01.2021 по 30.04.2021 в размере 49 рублей 91 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 611 рублей.

В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что ФИО5 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Управление и техническое облуживание указанного многоквартирного дома осуществляет ООО «Жилкомсервис № 1 Приморского района». В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, по лицевому счету вышеуказанной квартиры образовалась задолженность за период с 01.08.2020 по 30.04.2021 в размере 15 234 рубля 48 копеек, на которые начислены пени в размере 49 рублей 91 копейка. До настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Представитель истца, в суд явился, оставил вопрос о рассмотрении иска на усмотрение суда. Подтвердил, что оплата задолженности произведена.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, представила квитанцию об оплате задолженности и пени, а также квитанцию об оплату государственной пошлины.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО5 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт<адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ООО «Жилкомсервис № 1 Приморского района» осуществляет управление и техническое облуживание многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (ч. 1); доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (ч. 2).

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу ч. 1, ч. 8 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленным Правительством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 1 Комитета по делам ЗАГ Правительства Санкт-Петербурга Приморский район.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, наследником, принявшим наследство является ФИО1, о чем нотариусом было выдано свидетельства о праве на наследство по закону. При этом в состав наследственного имущества входит, в том числе 1/3 доли в квартире по адресу: <адрес>.

Согласно справке о регистрации формы № 9 в вышеуказанном жилом помещении совместно с собственником ФИО1 зарегистрирована ФИО2

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства (ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность наследников перед кредиторами по долгам наследодателя. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Поскольку у ответчика имеется задолженность по коммунальным услугам за отопление и горячее водоснабжение, действующим законодательством не предусмотрена возможность освобождения от внесения платы за указанную коммунальную услугу (п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354).

Согласно истории начисления и платежей по лицевому счету на квартиру по адресу: <адрес>, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.08.2020 по 30.04.2021 составила сумму в размере 15 234 рубля 48 копеек, на которую начислены пени в размере 49 рублей 91 копейка.

Из представленного стороной ответчиков чек-ордера ПАО Сбербанк Онлайн следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в размере 16 261 рубль (сумма задолженности включая пени) оплачена ответчиком ФИО2 17.08.2022.

Таким образом, на день рассмотрения дела отсутствует предмет спора, в связи с чем, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Суд также не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, поскольку как следует из представленного стороной ответчиков чек-ордера ПАО Сбербанк Онлайн от 17.08.2022, государственная пошлина в размере 611 рублей, оплачена ответчиками в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Жилкомсервис № 1 Приморского района» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отказать.

Решение подлежит апелляционному обжалованию в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд в Санкт-Петербургском городском суде.

Судья А.Г. Малиновская