Решение по делу № 2-244/2023 от 04.03.2024 - о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество.

Дело № 2-6/2024(2-244/2023)

УИД 42RS0039-01-2023-000372-52

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего – судьи Алтынбаевой Н.А.,

При секретаре Новиковой И.А.,

пгт. Ижморский 04 марта 2023 г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ижморского муниципального округа к ФИО1, межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ижморского муниципального округа обратилась в суд с иском к ФИО1, межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество, свои требования, мотивируя тем, что М. ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с №, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям с сайта notariat.ru в реестре наследственных дел значится открытое наследственное дело № однако после смерти М. наследники по закону наследство не принимали, с момента смерти наследодателя – М. до настоящего времени никто другой не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства. Данная информация подтверждается апелляционным определением Кемеровского областного суда от 22.11.2022 по делу № 33-6895/2022.

Также из указанного апелляционного определения истцу стало известно, что 03.09.2020 по заявлению ФИО1 (сестра умершей М. заведено наследственное дело № к имуществу М. В заявлении ФИО1 состав наследственного имущества не указан, документы о принадлежности имущества наследодателю не представлялись. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Кроме того, согласно определению суда имущество М. – квартира, расположенная по адресу: <адрес> фактически признана выморочным имуществом.

В настоящее время имущество умершей М. никем не используется.

Оплата коммунальных услуг, предоставленных за период с 01.12.2019 по 28.02.2022 имуществу умершей М.., произведена администрацией Ижморского муниципального округа, что подтверждается платежным поручением № 150259 от 30.03.2023.

Кроме того, Ижморским районным судом по делу № 2-126/2023 вынесено решение об удовлетворении исковых требований ООО «ЭкоФинансы» о взыскании задолженности по договору займа к наследственному имуществу М. в соответствии с которым с администрации Ижморского муниципального округа взыскана задолженность по договору займа.

Просит суд признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> выморочным имуществом.

Признать право собственности Ижморского муниципального округа на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Определением Ижморского районного суда Кемеровской области от 11.12.2023 к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО2

Истец администрация Ижморского муниципального округа, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца – ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Предоставила письменные пояснения, согласно которым она обращалась к нотариуса за принятием наследства после М. но ей было отказано, так как она не является наследником первой очереди. Так же указала, что ФИО2 ведет бродячий образ жизни. По спорному адресу была только зарегистрирована, никогда не проживала, на похороны матери не приезжала. Указала, что готова оплатить задолженность и вступить в наследство, так как данная квартира была ею подарена в 2011 году М.. Считает, что наследство не может быть признано выморочным.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомлен о времени и

месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, будучи извещенной надлежащим образом. Ранее в судебном заседании возражала против требований истца. Указала, что она в 2020 году лежала в <данные изъяты>, с 2021 года проходила реабилитацию. По настоящее время находится в АНО «Милосердие», где проживает и работает. В связи с чем у неё имелись препятствия для принятия наследства. Намерена принять наследство.

Встречное исковое заявление возвращено ФИО2 определением в связи с не устранением препятствий для его подачи в установленный срок.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Как следует из актовой записи о смерти, М. ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из ЕГРН, М. по состоянию на момент смерти принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается муниципальному образованию в лице соответствующих органов (РФ в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 22.11.2022 Исковые требования ООО «Ижморская ТСК» удовлетворены.

Суд взыскал с администрации Ижморского муниципального района в пользу ООО «Ижморская ТСК» за счет казны Ижмморского муниципального округа в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного (выморочного) имущества после смерти М. умершей ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение, поставленные в жилое помещение по адресу: <адрес> за период с 01.12.2019 по 28.02.2022 в размере 42 740,13 руб., пеню за период с 11.02.2021 в размере 7 631,05 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 711,14 руб. В исковых требованиях к ФИО2 отказано.

Согласно платежному поручению № 150259 от 30.03.2023 администрация оплатила указанную задолженность ООО «Ижморская ТСК» в полном объеме.

Решением Ижморского районного суда Кемеровской области от 22.09.2023 Требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоФинансы» удовлетворены частично.

С администрации Ижморского муниципального округа, № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоФинансы», № взыскано за счет казны Ижморского муниципального округа в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного (выморочного) имущества в виде двух жилых помещений-квартир, расположенных по адресу: <адрес>, с № и <адрес>, с № после смерти М. умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору займа № 17-08-2020-8119-19 от 17.08.2020 в сумме 13 500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей, из них 5 400 (пять тысяч четыреста) рублей – сумма основного долга, 8 100 (восемь тысяч сто) рублей – сумма процентов за каждый день пользования суммой займа, расходы по оплате госпошлины в размере 540 (пятьсот сорок) рублей. В исковых требованиях к ФИО2– отказано.

В силу ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так апелляционным определением Кемеровского областного суда установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежало на праве собственности М. Право собственности М. на указанное жилое помещение, возникшее на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в ЕГРН 11.07.2011.

Из сведений ЗАГС следует, что на момент смерти М. в браке не состояла, её наследником по закону первой очереди после смерти является её дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ (в 2007 году вследствие заключения брака изменила фамилию на ФИО2).

Согласно адресной справке и информации, предоставленной МКУ «Ижморский территориальный отдел» на момент смерти М. в спорном жилом помещении, кроме собственника жилого помещения состояли на регистрационном учете по месту жительства ФИО2 (поставлена на регистрационный учет по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ), а так же Г. с ДД.ММ.ГГГГ

Судом так же установлено, что нотариусом Яйского нотариального округа Кемеровской области 03.09.2020 по заявлению ФИО1 заведено наследственное дело № к имуществу М. Вместе с тем, обратившись с заявлением о принятии наследства как наследник 2 очереди (сестра умершей) ФИО1 родственных отношений с наследодателем М. документально не подтвердила; сведения о других наследниках в заявлении отсутствуют. Согласно дополнительно истребованной судебной коллегией информации нотариуса в рамках наследственного дела наличие наследников М. в том числе фактически принявших наследство нотариусом не устанавливалось, розыск наследственного имущества не производился в связи с отсутствием свидетельства о смерти наследодателя и заявлений наследников о розыске наследственного имущества. В заявлении ФИО5 состав наследственного имущества не указан. Документы о принадлежности имущества наследодателю не предоставлялись. Свидетельства о праве на наследство не выдавалось.

Допустимое доказательство в виде вступившего в законную силу решения суда об установлении факта родственных отношений между ФИО1 и М. не представлено.

Согласно информации предоставленной по запросу судебной коллегии участковым, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная по адресу: <адрес> по данному адресу не проживает. Фактическое её место жительства не известно.

Таким образом, судом было установлено, что наследники по закону наследство не принимали, с момента смерти наследодателя М. до настоящего времени никто другой не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, в связи с чем суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что имущество оставшееся после смерти М. является выморочным.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26.02.2010 N 4-П указано, что судебная защита, право на которую относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, не может быть признана действенной, если вынесенный в целях восстановления нарушенных прав судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу частей 2, 3 статьи 61 ГПК РФ или частей 2, 3 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные при рассмотрении дела по иску о праве на имущество, не имеют обязательного характера для лиц, не участвовавших в деле. Такие лица могут обратиться в суд с самостоятельным иском о праве на это имущество. В то же время при рассмотрении названного иска суд учитывает обстоятельства ранее рассмотренного дела о праве на спорное имущество, независимо от того, установлены ли они судебным актом суда общей юрисдикции или арбитражного суда. Если суд придет к иным выводам, нежели содержащиеся в судебном акте по ранее рассмотренному делу, он должен указать соответствующие мотивы.

На момент рассмотрения данного иска ответчики ФИО2, ФИО1 не представили доказательств принятия ими наследственного имущества после умершей М. встречных требований к истцу об установлении факта принятия ими наследства не заявили.

Зарегистрированный в квартире по указанному адресу Г. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Учитывая изложенное, суд с учетом обстоятельств, установленных апелляционным определением Кемеровского областного суда от 22.11.2022, пришел к выводу, что спорное имущество является выморочным, и право на него перешло в порядке наследования муниципальному образованию – Ижморский муниципальный округ (пункт 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Учитывая, что наследственное дело после умершей М. было открыто нотариусом, бесспорность возникновения наследственных прав отсутствует, в связи с чем во внесудебном порядке установить возникновение истца на выморочное имущество установить не представляется возможным.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что она не имела возможности принять наследственное имущество в установленные законом сроки не подтверждены. Решения судов, в соответствии с которыми было установлено, что спорное имущество является выморочным не оспорены, вступили в законную силу.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что она готова оплатить долги М.. и принять наследство не состоятельны, поскольку она знала о рассмотрении дел в судах о взыскании задолженности за счет наследственного имущества М. однако исковые требования не признавала, согласилась с тем, что долги были взысканы с истца, в связи с признанием имущества выморочным. Указанные решения не оспаривала, встречные исковые требования об установлении факта принятия наследства не заявляла.

На основании изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

При этом, учитывая, что были установлены предполагаемые наследники М. - ФИО1, ФИО2 суд приходит к выводу, что межрегиональное территориальное управление Росимущества в Кемеровской и Томской областях является ненадлежащим ответчиком, поскольку может являться ответчиком по делам, где предполагаемых наследников не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Государственная пошлина, согласно ч.2 ст. 61.1 БК РФ, подлежит взысканию в доход местного бюджета.

Учитывая, что истец – администрация Ижморского муниципального округа при подаче заявления был освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым, в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 государственную пошлину в сумме 300 рублей в доход местного бюджета, по 150 руб. с каждого соответственно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Ижморского муниципального округа удовлетворить в части требований к ответчикам ФИО1 ФИО2

Признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с № выморочным имуществом.

Признать право собственности Ижморского муниципального округа на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с №

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ паспорт № в доход местного бюджета госпошлину в сумме 150 (сто пятьдесят) руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № в доход местного бюджета госпошлину в сумме 150 (сто пятьдесят) руб.

Решение является основанием для внесения записи о праве собственности Ижморского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с №.

В части требований к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ижморский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Алтынбаева