К делу № 2-2947/2022 УИД № 23RS0050-01-2022-004421-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Темрюк 22 ноября 2022 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Назаренко С.А.,
при секретаре судебного заседания Немченко Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Передний край» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, о признании сделки действительной, признании права собственности и прекращении права общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Передний край» обратилось в суд с иском ФИО1 и еще 69-ти участникам общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с учетом уточненных требований, о признании сделки - договора купли-продажи долей земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Свои требования истец мотивирует тем, что является участником общей долевой собственности, а также действующим арендатором земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <адрес> Взятые на себя обязательства по договору купли-продажи ответчики не исполняют, на устные и письменные требования – не реагируют. В связи с указанными обстоятельствами Истец не имеет возможности в полном объеме осуществлять свое право на приобретенное имущество. Так как без присутствия ответчиков в органе, осуществляющем государственную регистрацию, истец не имеет возможности в установленном порядке зарегистрировать свое право на приобретенные доли земельного участка, он был вынужден обратиться в суд с данным иском о признании права собственности.
Представитель истца – АО «Передний край», в судебное заседание не явился, в поступившем в суд заявлении, представитель ФИО73 просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя Общества и удовлетворить рассматриваемый иск в полном объёме.
Представитель ответчиков (в количестве 70 лиц) ФИО70, в судебное заседание не явился, в поступившем в суд отзыве просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков и их представителей, заявленные требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явился, в поступившем в суд ходатайстве, представитель ФИО71 просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя Росреестра.
Представитель надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте слушания дела третьего лица – ООО «Элит-Грунт», в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду неизвестно.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования АО «<адрес>» подлежащими удовлетворению по тем основаниям, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается исследованными в судебном заседании надлежащими письменными доказательствами и на основании ст. 39 ГПК РФ принимается судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Передний край» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, о признании сделки действительной, признании права собственности и прекращении права общей долевой собственности - удовлетворить.
Признать сделку - договор купли-продажи долей земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности за Акционерным обществом «Передний край» на <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: С.А. Назаренко