УИД 52RS0НОМЕР-74 Дело НОМЕР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нижегородского районного суда г. ФИО1 А.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес> (общежитие), со средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, официально не трудоустроенного,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 час 15 минут ФИО2, находясь у <адрес> по ул. ФИО2 Горького г. ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес находившихся там граждан, на их замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Дело рассмотрено с участием ФИО2, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации. Права понятны, отводов, ходатайств не поступило.

ФИО2 в судебном заседании факт совершения и вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО2в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 упомянутого административного правонарушения;

рапортом полицейского полка ППСП УМВД России по г. ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ им был установлен факт совершения вышеуказанного правонарушения ФИО2 который, находясь у <адрес>. ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес находившихся там граждан, на их замечания не реагировал;

протоколом об административном задержании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями свидетеля ФИО4

Названные доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, каждое из них признано достоверным и допустимым, а их совокупность – достаточной для установления события правонарушения и вины ФИО2в его совершении.

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует содеянное ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и находит его вину в совершении данного административного правонарушения доказанной.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

При определении вида наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2 и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста, а также оснований, по которым к ФИО2 не может быть применено наказание в виде административного штрафа, суд не усматривает, поскольку в данном случае такой вид наказания не будет способствовать достижению целей, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей.

Административное задержание ФИО2 прекратить.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Расчетный счет 40НОМЕР,

ИНН <***>, КПП 525701001,

БИК 012202102, код ОКТМО 22701000,

КБК 18НОМЕР,

УФК по <адрес> (Управление МВД России по г. ФИО1)

Идентификатор 18НОМЕР

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г. ФИО1.

Судья А.Р. ФИО3