УИД 77RS0035-02-2025-017303-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2025 года г. Москва

Троицкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре Муслимовой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3771/2025 по иску ООО МКК «Корона» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Корона» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что между истцом и ответчиком 05.07.2024 года заключен договор микрозайма №91747187, по условиям которого ответчику предоставлен микрозайм на сумму 450 000 руб., сроком на 24 месяца, под 101 % годовых. Свои обязательства по договору займа ответчик не исполняет. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору микрозайма от 05.07.2024 года по состоянию на 20.05.2025 года в размере 809 484,54 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО МКК «Корона» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявлений об отложении слушания по делу не поступало.

Дело рассмотрено в отсутствие участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом 02.07.2010 № 151-ФЗ (ред. от 22.07.2024) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 05.07.2024 года между ООО МКК «Корона» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма №91747187. Согласно указанному договору, ООО МКК «Корона» предоставило заемщику микрозайм в размере 450 000 руб. сроком на 24 месяца, под 101% годовых. Согласно п. 6 договора, погашение микрозайма и уплата процентов за пользованием осуществляется заемщиком равными (аннуитетными платежами ежемесячно), начиная с месяца, следующего за месяцем поучения микрозайма. Количество, размер и даты платежей указываются в графике платежей.

Обязательства по предоставлению ответчику заемных денежных средств ООО МКК «Корона» были исполнены, что подтверждается выпиской о перечислении на карту ФИО1 суммы займа в размере 450 000 руб.

Материалами дела установлено неисполнение ответчиком обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами..

По состоянию на 20.05.2025 года по договору микрозайма числится задолженность в сумме 809 484,54 руб., включая основной долг – 450 000 руб., проценты - 316 968,56 руб., неустойка – 42 515,98 руб. Расчет, представленный истцом, соответствует условиям договора займа, истории погашений, ответчиком не оспорен и судом принимается как верный.

Поскольку ответчик ФИО1 свои обязательства по договору займа надлежащим образом не выполнил, суд приходит к выводу, что истец правомерно требует взыскания с ответчика задолженности вместе с начисленными процентами.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 21 190 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Корона» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО МКК «Корона» (ИНН <***>) сумму задолженности в размере 809 484,54 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 21 190 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А. Решетова

Мотивированное решение суда изготовлено 4 декабря 2025 года.