УИД: №
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2025 года <адрес>
Судья Батайского городского суда <адрес> - Захарова В.М.,
при помощнике судьи ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Батайского городского отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> к ФИО, заинтересованные лица: ЦАФАП ОДД Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по <адрес>, ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по <адрес>, ЦАФАП ОДД ГИБДД (дислокация <адрес>) ГУ МВД России по <адрес>, ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес>, об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,
УСТАНОВИЛ:
Батайское городское отделение судебных приставов УФССП России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО, заинтересованные лица: ЦАФАП ОДД Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по <адрес>, ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по <адрес>, ЦАФАП ОДД ГИБДД (дислокация <адрес>) ГУ МВД России по <адрес>, ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес>, об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечено к участию в деле в качестве заинтересованного лица Управление ФССП России по <адрес>.
В обоснование указано, что на исполнении в Батайском городском отделении судебных приставов УФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД (в состав которого входят 15 исполнительных производств), в отношении должника - ФИО в пользу ЦАФАП ОДД Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по <адрес>, ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по <адрес>, ЦАФАП ОДД ГИБДД (дислокация <адрес>) ГУ МВД России по <адрес>, ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> о взыскании денежных средств на общую сумму 35 050 руб.
Требования исполнительного документа должником не исполнены, сведения о наличии обстоятельств, препятствующих установлению в отношении ФИО временного ограничения на пользование должником специальным правом, судебному приставу-исполнителю не представлены.
Представитель административного истца Батайского городского отделения службы судебных приставов УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО - в судебное заседание не явилась, судом принимались меры, предусмотренные статьёй 98 КАС РФ, по надлежащему его извещению о времени и месте судебного заседания, однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «Истёк срок хранения».
Заинтересованные лица:ЦАФАП ОДД Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по <адрес>, ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по <адрес>, ЦАФАП ОДД ГИБДД (дислокация <адрес>) ГУ МВД России по <адрес>, ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес>- в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещались судом надлежащим образом.
В силу ч. 2 ст. 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно ст. 101 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
С учетом вышеизложенных положений, стороны признаются судом извещёнными надлежащим образом о месте и времени настоящего судебного заседания.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, представленные и собранные по делу доказательства, материалы исполнительного производства, дав им правовую оценку в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить административный иск в полном объёме по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Согласно ст. 64 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному, своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 15.1 ч. 1).
Частью 1 ст. 67 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.
Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (в том числе автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объёме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ).
Из содержания ч. 3 ст. 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ следует, что если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Часть 4 ст. 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ содержит исчерпывающий перечень случаев, при которых указанные ограничения не могут применяться в отношении должника.
Материалами дела установлено, что на исполнении в Батайском городском отделении судебных приставов УФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД (в состав которого входят 15 исполнительных производств), в отношении должника - ФИО в пользу ЦАФАП ОДД Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по <адрес>, ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по <адрес>, ЦАФАП ОДД ГИБДД (дислокация <адрес>) ГУ МВД России по <адрес>, ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес>, ФИО была уведомлена о возбуждении сводного исполнительного производства №-СД, а также предупреждена, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством РФ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основная задолженность по сводному исполнительному производству №-СД не погашена и составляет 23 800 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО выдано водительское удостоверение № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, суд считает необходимым установить ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
административные исковые требования Батайского городского отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> к ФИО, заинтересованные лица: ЦАФАП ОДД Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по <адрес>, ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по <адрес>, ЦАФАП ОДД ГИБДД (дислокация <адрес>) ГУ МВД России по <адрес>, ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес>, об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом- удовлетворить.
Установить ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья