11RS0004-01-2025-001097-54
Дело № 2-834/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
судьи Чевтаевой Е.Е.,
при секретаре Филипповой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре Республики Коми 17 июня 2025 года гражданское дело по иску ООО «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа,
установил:
ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, указав в обоснование требований, что **.**.** между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №.... **.**.**. ответчиком в ********** было арендовано транспортное средство – автомобиль марки ****, аренда была окончена **.**.**., длительность аренды составила ****. Стоимость аренды составила **** руб., что подтверждается чеками об оплате. На момент ДТП автомобиль находился в собственности истца, что подтверждается СТС и ПТС на автомобиль. **.**.**., в период аренды вышеуказанного автомобиля ответчиком, в поселке ********** ответчик стал участником ДТП, в результате которого автомобилю были причинены повреждения. Определением ГИБДД **** №... установлено, что ответчик нарушил требования ПДД и является виновником ДТП. Согласно предварительному заключению о величине ущерба №..., составленного **** стоимость ремонта, определенная на дату ДТП, без учета износа заменяемых деталей, составляет **** руб. Задолженность ответчика перед истцом по договору аренды транспортного средства без экипажа №..., в соответствии с п.8.4.1 Договора, составляет ****. **.**.** истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованиями об уплате задолженности по договору аренды, которая оставлена без ответа, что и явилось основанием для подачи в суд настоящего иска.
Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Новые транспортные системы» ущерб, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере **** руб., пени за период с **.**.** в размере **** руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере **** руб.
Дело слушалось в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя истца, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривалось в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ФИО1
С учетом положений ст. 113 ГПК РФ, суд известил ответчика о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по адресу его регистрации по месту жительства. Судебная повестка с уведомлением о вручении, направленная в его адрес, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Исследовав письменные материалы дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего **.**.**, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.
Вред, причиненный в результате использования источника повышенной опасности, возмещается на основании ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ, которые содержат положения о том, что вред, причиненный имуществу юридического/физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в причинении вреда и владеющим источником повышенной опасности на законном основании.
В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.
На основании ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Согласно ст. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.
В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В ходе судебного разбирательства установлено:
**.**.** между ООО «Новые транспортные системы» (далее - ООО "НТС") и ФИО1 с использованием программного обеспечения, приложения на мобильном устройстве, заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №..., согласно п. 2.1 которого, арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобиль, а арендатор принимает автомобиль для использования в соответствии с личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности. Аренда автомобиля прекращается (в том числе досрочно) в случае, если прекращено владение автомобилем арендодателем.
Пунктом 3.1 договора аренды предусмотрено, что арендатор, желающий заключить договор, совершает присоединение к условиям договора в электронной форме в порядке, установленном настоящим разделом договора. Договор заключается путем присоединения арендатора к установленным Договором условиям в целом.
Присоединение к условиям Договора означает, что Арендатор ознакомился со всеми положениями Договора, согласен с ними и принимает на себя безоговорочное обязательство следовать им (п. 3.2 договора).
Согласно п. 4.1.1. договора аренды арендодатель вправе в любое время осуществлять контроль за обеспечением имущественной сохранности автомобиля, а также за его техническим состоянием, контролировать соответствие эксплуатации автомобиля целям, установленным настоящим договором.
Срок аренды автомобиля исчисляется сутками, секундами, минутами и часами. Срок аренды исчисляется с момента нажатия в мобильном приложении "Ситидрайв" кнопки "Забронировать" до фактического прекращения аренды конкретного автомобиля арендатором, подтверждающегося нажатием в мобильном приложении "Ситидрайв" кнопки "Завершить аренду" (п. п. 6, 7.1.8 Договора).
В соответствии с п. 4.3.1 Договора арендатор обязуется принять в соответствии с условиями настоящего Договора и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу арендодателя, ликвидации соответствующих последствий.
На основании 4.3.5 Договора арендатор обязуется своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды автомобиля и иных платежей по договору.
Также п. 4.3.4 Договора к обязанностям арендатора отнесено: соблюдение ПДД при пользовании автомобилем и несение ответственности за их нарушение.
Согласно п. 4.3.6 Договора арендатор обязуется по окончании аренды автомобиля возвратить его арендодателю с заглушенным двигателем, выключенными фарами, закрытыми дверями, в надлежащем техническом состоянии в порядке, предусмотренном настоящим договором.
Согласно п. 4.3.8 при обнаружении повреждений автомобиля (как внешних, так и внутри салона, в т.ч. загрязнений) до начала использования автомобиля, арендатор обязан сообщить об этом арендодателю через мобильное приложение, отправив фотографии повреждений, загрязнений автомобиля в разделе "Сообщить о проблеме" мобильного приложения.
Согласно п. 4.3.10 договора в случае наступления дорожно-транспортного происшествия арендатор обязан самостоятельно сообщить об этом в органы ГИБДД и одновременно проинформировать о наступлении дорожно-транспортного происшествия арендодателя через Мобильное приложение "Ситидрайф" или по телефонам, указанным в договоре аренды, надлежащим образом оформить и получить впоследствии в органах ГИБДД необходимые документы: извещение о ДТП с указанием участников и механических повреждений автомобиля по установленной форме, постановление или определение, и в течение 2-х рабочих дней передать их (подлинные экземпляры) арендодателю, а также участвовать во всех мероприятиях, предусмотренных ПДД и действующим законодательством.
**.**.** ФИО1 было арендовано транспортное средство - автомобиль марки **** с государственным регистрационным знаком ****, что следует из материалов дела и подтверждается сведениями из программного обеспечения.
**.**.** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ****, под управлением ФИО1, принадлежащего ООО "НТС".
Определением ДПС ГИБДД ОМВД **** №... от **** в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием события административного правонарушения. Из определения следует, что **.**.**. по адресу: ********** водитель ФИО1, управляя автомобилем ****, выбрал скорость движения, которая не обеспечила возможность постоянного контроля над движением ТС для выполнения требований ПДД, при возникновении опасности для движения не применил своевременных мер к остановке транспортного средства, совершил наезд на стоящее транспортное средство ****. В результате дорожно-транспортного происшествия оба транспортных средства получили механические повреждения, в частности у автомобиля **** повреждены передний бампер, решетка радиатора, капот.
Согласно предварительному заключению о величине ущерба ООО «Фаворит» от **.**.**, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет **** руб.
У суда не имеется оснований не доверять данному заключению, так как выводы, изложенные в нем, соотносятся с другими доказательствами, собранными по делу, в том числе, с описанием повреждений транспортного средства, отраженным в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Кроме того, указанный отчет составлен специалистом, имеющим специальные познания в данной области, сторонами в ходе судебного разбирательства не опровергнут. При вынесении настоящего решения суд руководствуется им.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Между тем, каких-либо доказательств в опровержение вышеприведенных обстоятельств ответчик суду не представил, а таковых доказательств в ходе судебного разбирательства не добыто.
В соответствии с п. 13.3 Договора аренды, стороны соглашаются на то, что досудебный претензионный порядок урегулирования споров обязателен, а все возникающие по Договору споры решаются согласно ст. 28 ГПК РФ. Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из материалов дела, в адрес ответчика направлено претензионное уведомление о возмещении ущерба б/н от **.**.**.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №..., указанное претензионное уведомление принято **.**.** вручено адресату электронно.
Согласно п. 8.6 договора аренды, при задержке арендной платы по вине Арендатора более чем на 24 часа, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничиваясь, штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления Арендатора Арендодателем о возникшем штрафе, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, Арендатором, или до момента передачи информации о задолженности Арендатора в суд для принудительного взыскания, или истечении 2-х недель с начала начисления пени.
Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского Кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из представленного расчета пени следует, что за период с **.**.**, то есть за **** дней, размер пени составит **** С учетом снижения ее размера до 100% от суммы основного долга, размер неустойки составляет **** руб.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности и законности исковых требований, в связи с чем, полагает, что исковые требования ООО "Новые транспортные системы" (ООО "НТС") к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере **** руб., пени в размере **** руб., подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме **** руб.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 (паспорт №...) в пользу ООО "Новые транспортные системы" (ИНН №...) ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере ****, пени в размере ****, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ****
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Е. Чевтаева
Мотивированное решение составлено 20.06.2025