№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ г.о. Люберцы, Московская область

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шиткова А.В.,

при секретаре судебного заседания Мамедовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Нотариусу ФИО2 Администрации г. о. Люберцы Московской области о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд к Нотариусу ФИО2, Администрации г. о. Люберцы Московской области с вышеуказанными требованиями, в которых просил признать причину пропуска сроков обращения для принятия наследства уважительной, восстановить срок обращения по вопросу открытия наследственного дела, признать право собственности на наследуемое имущество.

Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался, но в судебное заседание не явился.

Ответчик Нотариус ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещалась, но в судебное заседание не явилась.

Администрация г.о. Люберцы Московской области своего представителя в судебное заседание не направила.

Судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу части 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Кроме того, в силу положений статей 67, 71, 195 - 198 ГПК РФ суд обязан исследовать по существу все фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы, а выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть указаны в судебном постановлении убедительным образом со ссылками на нормативные правовые акты и доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости. В противном случае нарушаются задачи и смысл судопроизводства, установленные статьей 2 названного кодекса.

Оценка доказательств и отражение ее результатов в судебном решении являются проявлением дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГ г.р., сын истца, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д№

После его смерти осталось имущество, в том числе квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащая наследодателю на праве собственности согласно выписки из ЕГРН (л.д. 8-13).

Истец обратился за выдачей свидетельства о праве на наследство.

11.05.2023г. истом было получено постановление нотариуса Люберецкого нотариального округа Московской области К.А.П. об отказе в совершении нотариального действия (л.д.15).

Письменными материалами подтверждается, что ДД.ММ.ГГ истец увез тело сына в № для захоронения.

Как следует из справки № от 26.07.2023г., в период с 03.11.2022г. по 24.03.2023г. истец находился под наблюдением врача (л.д. 2).

В период с ДД.ММ.ГГ по 28.04.2023г. истец находился за пределами Российской Федерации на лечении в медицинском учреждении, что подтверждается медицинским заключением № (л.д.№

Согласно имеющимся в материалах дела заявлениям, от ФИО4, супруги наследодателя, ФИО5, матери наследодателя, поступили заявления об отказе от причитающихся им долей в наследственном имуществе.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Частью 1 ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Разрешая заявленные требования, на основании объяснений сторон, фактических обстоятельств дела, суд, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями ст. 1154, п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что ФИО1 срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам, поскольку он полагал, что фактически принял наследство после смерти наследодателя, так как продолжил нести расходы по оплате коммунальных услуг, пропустив установленный законом срок для принятия наследства ввиду нахождения на лечении за пределами территории Российской Федерации, что подтверждено документально.

В связи с восстановлением пропущенного для принятия наследства срока суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Нотариусу ФИО2 Администрации г. о. Люберцы Московской области о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, срок для принятия наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГ ФИО3.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГ

Судья А.В. Шитков