ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.11.2023 город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при ведении протокола помощником судьи Томышевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7497/2023 (УИД 38RS0001-01-2023-006433-85) по иску акционерного общества «Дальневосточный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Дальневосточный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 указав, что на основании кредитного договора № от ** ответчику предоставлен кредит в сумме 900 000 руб., на срок по **, с условием уплаты процентов по ставке 11,80 % годовых. Размер ежемесячного платежа в погашение кредита, уплаты процентов составил 19 929,16 руб.

П. 12 кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых.

Заемщик обязательства по погашению кредита исполняет их ненадлежащим образом. 12.09.2023 в адрес ответчика направлено требование о расторжении кредитного договора и погашении суммы задолженности. По состоянию на 12.10.2023 задолженность по кредитному договору составляет 354 758,93 руб., в том числе: основной долг – 325 628,22 руб., проценты – 27 727,47 руб., комиссия за присоединение к программе КДС – 1 403,24 руб. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины и расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте истец извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, почтовый конверт возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

По определению, занесенному в протокол судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав представленные сторонами доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 807, 810, 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму кредита в сроки и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита в размере и порядке, предусмотренными кредитным договором.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита, регулируются Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ (далее ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

Судом установлено, что между АО «Дальневосточный банк» и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № от ** о предоставлении кредита в размере 900 000 руб., на срок по **, с условием уплаты процентов по ставке 11,80 % годовых (далее кредитный договор). Денежные средства в сумме 900 000 руб. перечислены на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от **.

Согласно кредитному договору заемщик принял на себя обязательство производить платежи по погашению кредита и уплаты процентов ежемесячными аннуитетными платежами в размере 19 929,16 руб. в соответствии с графиком платежей в срок до 15 числа каждого месяца.

Согласно графику платежей в размер аннуитетного платежа включена комиссия за присоединение заемщика к программе коллективного добровольного страхования жизни.

Из кредитного договора видно, что в соответствии с ч. 9 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" между сторонами были согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), в том числе сумма кредита, срок действия договора, процентная ставка в процентах годовых, подписан график (Приложение№1), являющийся неотъемлемой частью кредитного договора (п. 2 договора).

Согласно п. 12 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате кредита или процентов кредитор взимает неустойку в размере 20 % годовых.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п.1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Из выписки по счету видно, что условия кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по кредитному договору не выполняются. Заемщиком систематически нарушаются сроки внесения платежей по кредиту.

12.09.2023 истцом в адрес ответчика направлено требование о расторжении кредитного договора и погашении суммы задолженности.

По состоянию на 12.10.2023 задолженность по кредитному договору составляет 354 758,93 руб., в том числе: основной долг – 325 628,22 руб., проценты – 27 727,47 руб., комиссия за присоединение к программе КДС – 1 403,24 руб., что подтверждается расчетом, представленным истцом.

Суд, проверив данный расчет, находит его достоверным и соответствующим установленным и не оспоренным ответчиком в судебном заседании обстоятельствам.

В судебном заседании нашел подтверждение факт получения кредита ответчиком, заключение кредитного договора и неисполнение обязательств по оплате ежемесячных платежей по основному долгу и процентам. Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и о расторжении кредитного договора, ответчиком не исполнено.

В соответствии с пп. 1, 2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение кредитного договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт не исполнения ответчиком обязательств по ежемесячной уплате основного долга и процентов, согласно ст. 811 ГК РФ, истец (займодавец) вправе потребовать досрочного возврата сумму кредита вместе с причитающимися процентами, размер задолженности подтвержден расчетом истца, ответчиком не оспорен, судом проверен, составлен верно, поэтому требования Банка о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 354 758,93 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению. Доказательств обратного, а также наличие задолженности по кредитному договору в меньшем размере, суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма оплаченной истцом государственной пошлины в размере 12 748 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Дальневосточный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от **.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Дальневосточный банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № ** в размере 354 758,93 руб., в том числе: основной долг – 325 628,22 руб., проценты – 27 727,47 руб., комиссия за присоединение к программе КДС – 1 403,24 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 748 руб.

Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд Иркутской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.А. Куркутова

Мотивированное заочное решение суда составлено 01.12.2023.