Дело № 2-979/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2025 года п. Заиграево
Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белых Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.03.2022 в размере 561028,96 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 16220,58 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 21.03.2022, по условиям которого заемщику был выдан кредит на сумму 460000,00 руб. на срок 353 мес. с процентной ставкой 35 % годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчик не надлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на 08.08.2025 г. общая задолженность составила 790258,28 руб., из которых 459842,98 руб.- задолженность по основному долгу, 78444,39 руб.- задолженность по уплате процентов, 251970,91 руб. –неустойка. Принимая во внимание предусмотренное договором право, материальное положение заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшил неустойку до 22741,59 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Доказательств уважительности причин неявки ответчиком суду не представлено. В связи с чем, суд с письменного согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено протокольное определение.
Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как определено частью 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 названного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 ст. 811 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 21.03.2022, по условиям которого заемщику был выдан кредит на сумму 500000,00 руб. на срок 353 мес., до 21.08.2051, с процентной ставкой 35 % годовых.
Согласно п.6 договора дата платежа не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Размер платежа в счет погашения ссудной и комиссионной задолженности составляет 19% от суммы использованного лимита кредитования на дату последнего дня расчетного периода.
Из п. 6.5.5 Общих условий потребительского кредитовая в ПАО «АТБ» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредитования в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочный возврат оставшейся суммы кредита вместе с начисленными процентами.
За ненадлежащее исполнение заемщиком договора начисляется пени 3% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (размер неустойки не превышает 20% годовых, в случае, если условиями договора проценты за пользование кредитом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются) (п. 12 договора).
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.
Между тем, Заемщик в нарушение условий Кредитного договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов не производит в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязанностей по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени и погашена.
Факт получения кредита подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
По состоянию на 08.08.2025 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 790258,28 руб., в том числе 459842,98 руб.- основной долг, 78444,39 руб.- проценты, 251970,91 руб. - неустойка. С учетом уменьшенной банком неустойки сумма задолженности составляет 561028,96 руб.: из них: 459842 руб.- основной долг, 78444,39 руб.- проценты, 22741,59 руб.- неустойка.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик ФИО1 нарушила исполнение обязательства по возврату кредита и оплате начисленных процентов, что подтверждается предоставленными материалами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Произведенный расчет задолженности ответчиком не оспорен, иной расчет не приведен, данный расчет проверен судом и признан правильным, в связи с чем с ответчика подлежит взыскать задолженность в размере 561028,96 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу банка также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 16220,58 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в размере № от 21.03.2022 в размере 561028,96 руб.: из них: 459842 руб.- задолженность по основному долгу, 78444,39 руб.- задолженность по уплате процентов, 22741,59 руб.- неустойка, а также расходы по уплате госпошлины в размере 16220,58 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.И. Минеева
Мотивированное решение составлено 23 сентября 2025 года