Дело №2а-1034/2022

УИД 14RS0014-01-2022-001331-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Ленск 29 ноября 2022 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Друзьянова И.П.. при ведении протокола помощником судьи Тартыевой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (далее – УФНС по РС(Я)) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, которым просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2017, 2018 г.г. в размере 551 руб., пени в размере 31 руб. 79 коп., всего на общую сумму 582 руб. 79 коп.

В обоснование иска налоговый орган указывает, что за ФИО1 зарегистрированы следующие объекты налогообложения: [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]. Согласно единым налоговым уведомлениям от 21.08.2018 №59697507, от 10.07.2019 №23478471 налогоплательщику начислен земельный налог и налог на имущество за 2017г., земельный налог и налог на имущество за 2018 г., который подлежали уплате в срок до 03.12.2018г. и 02.12.2019г. Налоговым органом в отношении ответчика выставлены требования об уплате налога, которое административным ответчиком не исполняется, 13 мая 2022 года судебный приказ о взыскании недоимки и пени был отменен, в связи с поступившими возражениями относительное его исполнения. Задолженность до настоящего времени не погашена, что явилось основанием для обращения в суд.

Административный истец извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

По делам данной категории применяются специальные нормы процессуального права: части 2 и 3 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), в соответствии с которыми суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В этой связи дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив административное исковое заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Таким образом, налоговые правоотношения – это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с частью 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с частью 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Как видно из материалов дела, административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога.

Материалы дела свидетельствуют о том, что стороной истца в соответствии с пунктом 6 статьи 69 НК РФ административному ответчику были направлены по почте заказные письма с требованиями о том, что последним должны быть уплачены налоги на имущество и землю вместе с пеней в связи с неуплатой налога в установленный срок.

Однако в установленный требованием срок и на момент предъявления иска требования налогового органа не исполнены. Доказательств обратного не имеется.

Судом установлен, что срок обращения в суд с иском налоговым органом не пропущен: судебный приказ от 15 апреля 2022 года отменен определением от 13 мая 2022 года, административное исковое заявление направлено в районный суд 19 октября 2022 года, то есть в установленный шестимесячный срок.

Расчет задолженности по налогу и пени судом проверен, арифметических ошибок не содержит, административным ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах заявленные требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Административный истец согласно пункту 1 части 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобожден.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Сумма государственной пошлины определяется правилами статьи 333.19 НК РФ и составит 400 рублей, которая полежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] задолженность по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2017, 2018 г.г. в размере 551 руб., пени в размере 31 руб. 79 коп., всего на общую сумму 582 руб. 79 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 29 ноября 2022 года.

Судья п/п И.П. Друзьянов

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья И.П. Друзьянов