89RS0003-01-2025-001342-41

Дело № 2-885/2025

Дата мотивированного

решения – 24 сентября 2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО 10 сентября 2025 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Биисове Ж.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Ямалкоммунэнерго» к ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

АО «Ямалкоммунэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты>., ФИО2 <данные изъяты>. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3 <данные изъяты> (т. 1 л.д. 97).

Из заявления следует, что истец является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей потребителям коммунальные услуги, в том числе водоотведение, горячее водоснабжение, отопление, холодное водоснабжение.

В период с 01.04.2023 по 29.02.2024, 01.11.2024 по 31.12.2024 истец предоставлял коммунальные услуги по адресу: <адрес>, при этом потребителями коммунальных услуг оплата не вносилась, в связи с чем по состоянию на 15.04.2025 образовалась задолженность в размере 129 043,08 руб. Сумма пени за периоды просрочки с 11.05.2023 по 10.04.2025 составила 38 843,37 руб.

Истец просил взыскать солидарно с ФИО1 <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты>. сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги за периоды с 01.04.2023 по 29.02.2024, 01.11.2024 по 31.12.2024 в размере 129 043,08 руб., сумму пени за периоды просрочки с 11.05.2023 по 10.04.2025 в размере 38 843,37 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 6 036,59 руб.

Представитель истца АО «Ямалкоммунэнерго», извещенный своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО2 <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, направила возражение на исковое заявление, согласно которому она в указанном жилом помещении не проживала и не проживает, была только зарегистрирована. Просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Привлеченный протокольным определением суда от 03.07.2025 к участию в деле в качестве соответчика ФИО3 <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещался своевременно надлежащим образом, просил рассмотреть дело с участием его представителя - адвоката Киселева М.С.

Представитель ответчика - адвокат Киселев М.С. в судебное заседание не явился, направил заявление, где просил снизить сумму пени, в связи с тем, что в период принятия наследства ФИО3 <данные изъяты> не мог распоряжаться и управлять имуществом. Также просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, АО «ЕРИЦ ЯНАО» в Надымском районе в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Кроме того, согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что в период с 01.04.2023 по 29.02.2024, 01.11.2024 по 31.12.2024 истец АО «Ямалкоммунэнерго» предоставлял коммунальные услуги по адресу: <адрес>, при этом потребителями коммунальных услуг оплата не вносилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 129 043,08 руб. Сумма пени за периоды просрочки с 11.05.2023 по 10.04.2025 составила 38 843,37 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности.

Согласно Приказу Департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса ЯНАО от 31.03.2016 №28-т, Приказу Службы по тарифам ЯНАО от 29.02.2012 №16-т и Постановлению Администрации МО Надымский район от 01.09.2014 №473, филиал АО «Ямалкоммунэнерго» в Надымском районе является ресурсоснабжающей организацией и поставляет населению г. Надыма холодную и горячую воду, тепло, а также осуществляет водоотведение.

Сумма задолженности по оплате коммунальных услуг ранее была взыскана с ответчиков ФИО1 <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> судебными приказами мирового судьи судебного участка № 3 Надымского судебного района ЯНАО; по заявлениям ФИО2 <данные изъяты>. судебные приказы были отменены (т. 1 л.д. 38, 39-40, 41-42).

Собственником жилого помещения по указанному адресу является ФИО3 <данные изъяты>, *дата* г.р., на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Право собственности зарегистрировано 31.01.2024 согласно выписке из ЕГРН (т. 1 л.д. 86).

В период с 10.02.2005 по 31.01.2024 жилое помещение находилось в собственности ФИО3 <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 86, 128-129).

Согласно пункту 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).

В силу части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Заочным решением Надымского городского суда ЯНАО от 23.04.2025 по иску ФИО3 <данные изъяты>. к ФИО2 <данные изъяты>., ФИО2 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>., ФИО4 <данные изъяты>., ФИО1 <данные изъяты>О. и ФИО1 <данные изъяты>. о признании утратившими право пользования жилым помещением ФИО2 <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты>., ФИО2 <данные изъяты>., ФИО4 <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу *дата*. Настоящее решения является основанием для их снятия с регистрационного учета по указанному адресу.

Согласно требованиям пункта 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При указанных обстоятельствах ФИО3 <данные изъяты>. является надлежащим ответчиком по настоящему делу. Обратившись с заявлением к нотариусу о принятии наследства, ФИО3 <данные изъяты> выразил свою волю на принятие наследства и является наследником умершего ФИО3 <данные изъяты>.

Как указывалось выше, задолженность за коммунальные услуги за периоды с 01.04.2023 по 29.02.2024, 01.11.2024 по 31.12.2024 составляет 129 043,89 руб. Расчет требований судом проверен.

Сумма пени за периоды просрочки с 11.05.2023 по 10.04.2025 составляет 38 843,37 руб.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Поскольку до принятия наследства ФИО3 <данные изъяты>. не мог распоряжаться и управлять имуществом, заявленная сумма пени за просрочку платежей несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд считает возможным снизить её размер до 500 руб.

Таким образом, исковые требования следует удовлетворить частично, с ответчика ФИО3 <данные изъяты> в пользу АО «Ямалкоммунэнерго» следует взыскать сумму задолженности за коммунальные услуги за периоды 01.04.2023 по 29.02.2024, 01.11.2024 по 31.12.2024 в размере 129 043,89 руб.; сумму пени в размере 500 руб.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 6 036,59 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, суд

решил:

Исковые требования АО «Ямалкоммунэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> (паспорт *№ обезличен*) в пользу АО «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>) сумму задолженности за коммунальные услуги за периоды 01.04.2023 по 29.02.2024, 01.11.2024 по 31.12.2024 в размере 129 043 рублей 89 копеек; сумму пени в размере 500 рублей 00 копеек; сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 6 036 рублей 59 копеек.

В остальной части иска отказать.

В иске к ФИО1 <данные изъяты> (паспорт *№ обезличен*), ФИО2 <данные изъяты> (паспорт *№ обезличен*) отказать.

Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: Судья: Е.С. Стрельцов