Решение по делу № 2А-992/2025 от 22.09.2025 | Саяногорский городской суд (Республика Хакасия)

Дело № 2а-992/2025

УИД № 19RS0003-01-2025-002166-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Клейменовой К.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску административного истца Отдела Министерства внутренних дел России по г. Саяногорску к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

с участием помощника прокурора г. Саяногорска Ведикова И.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Отдел Министерства внутренних дел России по <адрес> (далее - ОМВД России по городу Саяногорску, административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 (далее – ФИО1, административный ответчик) об установлении дополнительного административного ограничения, мотивируя исковые требования тем, что ФИО1 осужден Саяногорским городским судом Республики Хакасия от ДАТА по ст. 158.1 УК РФ, ДАТА освобожден из ФКУ ЛИУ-34 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания, совершил преступление при рецидиве преступлений в период нахождения под административным надзором. Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА ему установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока погашения судимости по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. ДАТА он поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Саяногорску, ему разъяснен ФЗ от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», порядок исполнения обязанностей, возложенных судом, и ответственность за их нарушение и неисполнение, объявлено предупреждение. За период нахождения на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Саяногорску с ФИО1 проводилась ежемесячная профилактическая работа, он посещался по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН, оперуполномоченным полиции ОУР, инспекторами группы по осуществлению административного надзора проводились беседы предупредительного характера о последствиях совершения противоправных деяний и о порядке исполнения обязанностей, возложенных судом. ФИО1 в течение одного года совершил 6 административных правонарушений против порядка управления, за что привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ ДАТА, ДАТА, ДАТА. ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <>. Регулярно проводимые профилактические беседы с ФИО1 не принесли ожидаемых результатов, следовательно, он нуждается в дополнительном контроле и усиленной профилактической работе. Просили дополнить ФИО1 в рамках административного надзора, установленного решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию, увеличив общее количество явок до 2 раз в месяц (л.д. 1, 2).

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по городу Саяногорску по доверенности ФИО2 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела (л.д.43,44), просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 2).

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца ФИО2, участие которой в судебном заседании не признано судом обязательным.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 42), о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, на основании статьи 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО1, участие которого в судебном заседании не признано судом обязательным.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора <адрес> Ведикова И.Е., полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от ДАТА № 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно статьи 2 Федерального закона от ДАТА № 64-ФЗ административный надзор с возложением ограничений устанавливается и продляется по смыслу закона для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из положений части 1 статьи 4 Закона следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании на основании материалов административного дела установлено, что решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, измененного апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от ДАТА в части исчисления срока административного надзора, в части установления административного ограничения в виде запрещения посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в них, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока погашения судимости по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а административными ограничениями в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов;

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 определено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. 3-5; л.д. 51-53).

ДАТА ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Саяногорску, ему разъяснен Федеральный закон от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснен порядок исполнения обязанностей, возложенных судом, ему разъяснена ответственность за их нарушение, неисполнение, объявлено предупреждение (л.д.6,7,8).

ДАТА ФИО1 установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д.7).

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДАТА ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб., с отсрочкой уплаты штрафа на 6 месяцев (л.д.10).

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДАТА ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб. (л.д.15,16).

Данные постановления о привлечении к административной ответственности административным ответчиком не обжалованы, вступили в законную силу.

ФИО1 проживает по адресу: <> (л.д.9, 26).

Оценивая все доказательства в совокупности и установленные на их основании обстоятельства, с учетом целей административного надзора, сведений об образе жизни и поведении административного ответчика ФИО1, учитывая также, что в течение года в период установленного в отношении него административного надзора ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения административного иска.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск административного истца Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить ФИО1, родившемуся ДАТА, установленные решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации, увеличив количество явок ФИО1 до двух раз в месяц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Т.А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 22.09.2025.

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2025.