К делу №а-634/2022
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
(резолютивная часть)
Станица Староминская Краснодарского края 06 сентября 2022 года
Староминский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Селюка С.А.,
при секретаре Журавлевой В.В.,
с участием
прокурора Староминского района Петровой Ольги Николаевны,
представителя административного истца ОМВД России по Староминскому району, ФИО2,
административного ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по к ФИО4 об установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений, указывая, что приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ последний признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 п. в ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 69 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год и два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ последний освобожден из ФКУ ИК № УФСИН по по отбытию срока наказания. Решением Староминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика установлен административный надзор на срок до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений: запрета выезда за пределы МО без разрешения органа осуществляющего административный надзор; явки в ОМВД России по 2 раза в месяц; запрет пребывания (посещения) мест реализации алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 6.00 час. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 допустил совершение более двух правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Административный истец просит суд установить в отношении ФИО4 дополнительный ограничения, с сохранением ранее установленных: обязательная явка 3 раза в месяцев в ОМВД России по .
Представитель административного истца в судебном заседании поддержала заявление.
Административный ответчик в судебном заседании признал административный иск, что подтвердил соответствующим заявлением.
Прокурор дала заключение об удовлетворении административного иска.
В соответствии со ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Основания иска подтверждены собранными доказательствами по делу.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска административным ответчиком.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отдела МВД России по к ФИО4 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.
Установить в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающего по адресу: ранее установленное ограничение в виде двух обязательных явок для регистрации в ОУУП Отдела МВД России по по адресу №, дополнить одной явкой, всего обязав являться на регистрацию три раза в месяц, с сохранением ранее установленных ограничений.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий