№ 2а-1550/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Ложкиной Ю.В.,

с участием административного ответчика ФИО1, прокурора Манохиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отдела полиции № Управления МВД России по городу Перми об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по городу Перми (далее - административный истец, отдел полиции) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее - административный ответчик) об установлении административного надзора на три года с одновременным установлением административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В обоснование указано, что административный ответчик, ранее судимый по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 09 месяцев 20 дней.

После окончания срока условно-досрочного освобождения административный ответчик переведен в категорию «Лица, формально подпадающие под административный надзор». После отбытия условно-досрочного наказания административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности.

Учитывая, что административный ответчик, имея непогашенную и неснятую судимость, совершил за год два административных правонарушения, на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» отдел полиции просит установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком до погашения судимости (л.д. 1).

Административный истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик с требованиями не согласен, ссылаясь на оплату административного штрафа.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об удовлетворении требований, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административный ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), ему назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы в ИК общего режима (л.д. 3-5).

В соответствии с частью 2 статьи 228 УК РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, …совершенные в крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом ….

Следовательно, согласно части 4 статьи 15 УК РФ это преступление относится к категории тяжких преступлений.

Пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ предусмотрено, что судимость погашается: г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден из мест лишения свободы по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 09 месяцев 20 дней (л.д. 6-7). Справкой ФКУ УИИ (филиал по <адрес>) подтверждается, что наказание в виде ограничения свободы отбыто, административный ответчик снят с учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

При таких обстоятельствах согласно части 4 статьи 86 УК РФ срок погашения судимости наступит ДД.ММ.ГГГГ

На основании пункта 1 части 1 и пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 3) тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, ….

После отбытия наказания административный ответчик дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

- постановлением № заместителя начальника ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по городу Перми от ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте распивал спиртные напитки), подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д. 9);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № – по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (не уплатил в установленный срок назначенный постановлением № административный штраф), подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (л.д. 10).

Постановления вступили в законную силу, не обжалованы, срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек.

Оснований для отказа в установлении административного надзора не имеется.

С учетом этого, а также принимая во внимание, что административный ответчик, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение фактического года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд, учитывая также данные о личности административного ответчика, считает необходимым согласно положениям пункта 2 части 3 статьи 3, пункта 1 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре установить административному ответчику административный надзор, для исполнения которого установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; административный надзор следует установить на один год (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре).

Срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда (пункт 2 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 270-271, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>191, административный надзор сроком на один год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья – подпись – А.М. Перевалов