Дело № 2-312/2023 (2-2919/2022)

УИД 59RS0035-01-2022-004027-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года г.Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пироговой Н.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Басалаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (акционерное общество) (далее АО «Газэнергобанк», банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования обоснованы тем, что между Публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 16.11.2015 заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в размере 567 100 руб. на срок по 16.11.2020 включительно с оплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых. Свои обязательства по выдаче кредита кредитор исполнил надлежащим образом. <дата> между <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования (цессии) <данные изъяты>, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк». Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет, платежи в погашение кредита и уплату процентов производит с нарушением сроков и размера установленных графиком платежей. Банк в свей претензии от 25.12.2020 сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал вернуть всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 26.01.2021. Требования банка ответчиком не исполнены. По состоянию на 15.11.2022 задолженность, подлежащая уплате по кредитному договору, составила 156 708,82 руб., в том числе по основному долгу 133 296,82 руб., по процентам за пользование кредитом 23 412,50 руб. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении заранее выразил просьбу о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд письменный отзыв о несогласии с исковыми требованиями, указав, что все расчеты с <данные изъяты> производились в 2019 году, в пользу АО «Газэнергобанк» уплату денежных средств не производила за исключением денежных средств, удержанных приставами, истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого просила суд.

Ознакомившись с доводами и требованиями искового заявления, приняв во внимание позицию ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309, ст.310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что 16.11.2015 между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в размере 567 100 руб. на срок по 16.11.2020 включительно с оплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых (л.д.5-7).

Условия кредитного договора кредитор исполнил надлежащим образом, предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается копией платежного поручения от <дата> (л.д.9).

По кредитному договору ФИО1 приняла на себя обязательства гасить задолженность по договору ежемесячно в соответствии с графиком аннуитетными платежами в размере 17 300 руб., размер последнего платежа - 15 119 руб. Ежемесячный платеж заемщика включал в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом.

31.10.2019 между <данные изъяты> и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки прав требования (цессии) <данные изъяты>, по которому все права требования по кредитному договору цедент передал цессионарию АО «Газэнергобанк» (л.д.11-12).

В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Из положений ст.384 Гражданского кодекса РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом, просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом допустила 16.08.2016 и 16.10.2019, с 18.02.2020 перестала вносить платежи в счет оплаты процентов за пользование кредитом, с 29.04.2020 перестала вносить платежи в счет оплаты основного долга.

Согласно расчету задолженности, представленного истцом, за период с 29.04.2020 (дата образования задолженности) по 16.11.2020 включительно (дата окончания кредитного договора) за ФИО1 образовалась задолженность по основному долгу с нарастающим итогом в размере 133 296,32 руб. (л.д.18-19) из расчета по платежам:

12.05.2020 в размере 27 736,82 (14 649,49 руб. + 13 087,33 руб.), 01.06.2020 в размере 42 309,52 руб. (27 736,82 руб. + 14 572,70 руб.),

30.06.2020 в размере 57 670,21 руб. (42 309,52 руб. + 15 360,69 руб.), 31.07.2020 в размере 73 247,13 руб. (57 670,21 руб. + 15 576,92 руб.), 31.08.2020 в размере 89 178,96 руб. (73 247,13 руб. + 15 931,83 руб.), 30.09.2020 в размере 105 506,21 руб. (89 178,96 руб. + 16 327,25 руб.), 02.11.2020 в размере 122 132,19 руб. (105 506,21 руб. + 16 625,98 руб.), с 03.11.2020 в размере 11164,13 руб.,

с 17.11.2020 в размере 133 296,32 руб. (122 132,19 руб. + 11 164,13 руб.) (л.д.18-19).

За период с 18.02.2020 (дата образования задолженности по процентам) по 15.11.2022 (дата расчета суммы задолженности по процентам) за ФИО1 образовалась задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 33 708,35 руб. (л.д.20-21), исходя из расчета срочных процентов и процентов на просроченную ссудную задолженность:

за период с 18.02.2020 по 31.03.2020 размер основного долга 133296,32 руб. х 26,9% : 366 дн. х 43 дн. = 4 212,67 руб.;

за период с 01.04.2020 по 30.04.2020 размер основного долга 133296,32 руб. х 26,9% : 366 дн. х 30 дн. = 2 939,07 руб.;

за период с 01.05.2020 по 12.05.2020 размер основного долга 133296,32 руб. х 26,9% : 366 дн. х 13 дн. = 1 175,63 руб.;

за период с 13.05.2020 по 01.06.2020 размер основного долга 105559,50 руб. х 26,9% : 366 дн. х 20 дн. = 1 551,67 руб. + размер просроченного основного долга 27 736,82 руб. х 26,9% : 366 дн. х 20 дн. = 407,71 руб., итого 1 959,38 руб.;

за период с 02.06.2020 по 30.06.2020 размер основного долга 90 986,80 руб. х 26,9% : 366 дн. х 29 дн. = 1 939,31 руб. + размер просроченного основного долга 42 309,52 руб. х 26,9% : 366 дн. х 29 дн. = 901,80 руб., итого 2 841,11 руб.;

за период с 01.07.2020 по 31.07.2020 размер основного долга 75 626,11 руб. х 26,9% : 366 дн. х 31 дн. = 1 723,08 руб. + размер просроченного основного долга 57 670,21 руб. х 26,9% : 366 дн. х 31 дн. = 1 313,96 руб., итого 3 037,04 руб.;

за период с 01.08.2020 по 31.08.2020 размер основного долга 60 049,19 руб. х 26,9% : 366 дн. х 31 дн. = 1 368,17 руб. + размер просроченного основного долга 73 247,13 руб. х 26,9% : 366 дн. х 31 дн. = 1 668,88 руб., итого 3 037,05 руб.;

за период с 01.09.2020 по 30.09.2020 размер основного долга 44 117,36 руб. х 26,9% : 366 дн. х 30 дн. = 972,75 руб. + размер просроченного основного долга 89 178,96 руб. х 26,9% : 366 дн. х 30 дн. = 1 966,32 руб., итого 2 939,07 руб.;

за период с 01.10.2020 по 02.11.2020 размер основного долга 27 790,11 руб. х 26,9% : 366 дн. х 33 дн. = 674,02 руб. + размер просроченного основного долга 105 506,21 руб. х 26,9% : 366 дн. х 33 дн. = 2 558,96 руб., итого 3 232,98 руб.;

за период с 03.11.2020 по 16.11.2020 размер основного долга 11 164,13 руб. х 26,9% : 366 дн. х 14 дн. = 114,87 руб. + размер просроченного основного долга 122 132,19 руб. х 26,9% : 366 дн. х 14 дн. = 1 256,69 руб., итого 1 371,56 руб.;

за период с 17.11.2020 по 31.12.2020 размер просроченного основного долга 133 296,32 руб. х 26,9% : 366 дн. х 45 дн. = 4 408,61 руб.;

за период с 01.01.2021 по 25.01.2021 размер просроченного основного долга 133 296,32 руб. х 26,9% : 365 дн. х 25 дн. = 2 455,94 руб.;

за период с 26.01.2021 по 15.11.2022 размер просроченного основного долга 133 296,32 руб. х 26,9% : 365 дн. х 658 дн. = 64 640,32 руб., но не более 98,24 руб. как по расчету истца (л.д.20-21).

Задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами погашена ответчиком в размере 10 295,85 руб. (15.03.2022 в размере 114,48 руб., 16.03.2022 – 183,48 руб., 17.03.2022 – 3 000 руб., 28.04.2022 – 1 045,55 руб., 13.10.2022 – 143,99 руб., 14.10.2022 – 196,33 руб., 17.10.2022 – 206,62 руб., 18.10.2022 – 299,90 руб., 01.11.2022 – 4 820,33 руб., 08.11.2022 – 285,17 руб.).

Остаток задолженности по процентам за пользование кредитом составил 23 412,50 руб. (33 708,35 руб. - 10 295,85 руб.).

Таким образом, ко взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору № от 16.11.2015 по основному долгу в размере 133 296,32 руб., по процентам за пользование кредитом 23 412,50 руб.

Разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.

Согласно ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

В силу п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В ст.200 Гражданского кодекса РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Истец АО «Газэнергобанк» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа согласно почтового штампа на конверте 12.02.2021. Судебный приказ вынесен мировым судьей 26.02.2021, отменен по возражениям должника 21.02.2022. Срок судебной защиты составил 9 дней 0 месяцев 1 год (21.02.2022 – 12.02.2021).

В порядке искового производства с иском о взыскании задолженности банк обратился согласно почтового штампа на конверте 30.11.2022.

Судебная защита по данному делу осуществлялась в период с 21.11.2018 по 30.11.2022 (30.11.2022 дата подачи искового заявления – 3 года общий срок исковой давности – 9 дней 0 месяцев 1 год срок судебной защиты по судебному приказу = 21.11.2018).

Задолженность по основному долгу в размере 133 296,32 руб. образовалась у ответчика с 29.04.2020 по 16.11.2020 включительно, задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами в размере 23 412,50 руб. образовалась с 18.02.2020 по 15.11.2022 включительно. Периоды задолженностей приходятся на период судебной защиты, в течение которой срок исковой давности не тек, поэтому оснований для его применения и отказа истцу в удовлетворении исковых требований за пропуском срока исковой давности судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 4 334,18 руб. при цене иска в 156 708,82 руб. (133 296,32 руб. + 23 412,50 руб.) и с учетом положений пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ ((156 708,82 руб. – 100 000 руб.) х 2% + 3 200 руб.).

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 334,18 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать в пользу Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество) <данные изъяты> с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <...>, <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 16.11.2015 по основному долгу 133 296,32 руб., по процентам за пользование кредитом 23 412,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 334,18 руб., всего 161 043 руб. (сто шестьдесят одна тысяча сорок три руб.).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (дата принятия решения в окончательной форме 13.02.2023).

Судья <данные изъяты> Н.Б.Пирогова