Решение по делу № 2А-879/2025 от 26.08.2025 | Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область)

Дело № 2а-879/2025

УИД 42RS0006-01-2025-001503-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Гудзь О.В.,

при секретаре Григорьеве И.К.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Кемерово Лобановой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

«26» августа 2025 года

административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Кемерово к ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Кемерово обратилось в суд с административным исковым заявлением, о дополнении ранее установленных в отношении ФИО5 административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц (а всего три) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 до 06.00 часов.

Требования мотивированы тем, что решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 10 (десять) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического «нахождения для регистрации, запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, утвержденного начальником ОУУП и ПДН отдела полиции «Кировский» Управления МВД России по г. Кемерово подполковником полиции ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 был поставлен на профилактический учет в отделе полиции «Кировский.» Управления МВД России по г. Кемерово и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

Гр. ФИО5 по сведениям, полученным из ИБД ГУ МВД России по Кемеровской области, в течение года привлекался к административной ответственности.

Постановлением по делу об административном правонарушении №*** от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела полиции «Кировский» Управления МВД России по г. Кемерово подполковника полиции ФИО2 за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>, ФИО5 назначено административное наказание в виде <данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением по делу об административном правонарушении №*** от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г. Кемерово ФИО3, за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>, ФИО5 назначено административное наказание в виде <данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Кировский» Управления МВД России по г. Кемерово капитана полиции ФИО4. следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет «административный надзор» в отделе полиции «Кировский» Управления МВД России по г. Кемерово, предполагаемая дата окончания срока административного надзора ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 проживает по <адрес> с родителями, со слов подрабатывает разнорабочим на строительных объектах. За период нахождения под административным надзором ФИО5 привлекался к административной ответственности за нарушение административного ограничения, том числе не явился на регистрацию без уважительной причины. В отдел полиции «Кировский» Управления МВД России по г. Кемерово неоднократно поступали жалобы в отношении ФИО5 о конфликтных ситуациях возникающих между родственниками на фоне употребления спиртных напитков. Был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> ФИО5 склонен к совершению противоправных деяний.

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по г. Кемерово не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик ФИО5 возражал против установления в отношении него дополнительных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 до 06.00 часов.

Выслушав ФИО5, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.3 ст.64 КАС РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11).

Гр. ФИО5 по сведениям, полученным из ИБД ГУ МВД России по Кемеровской области, в течение года привлекался к административной ответственности (л.д.13-14).

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Кировский» Управления МВД России по г. Кемерово капитана полиции ФИО4 следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ уроженец <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет «административный надзор» в отделе полиции «Кировский» Управления МВД России по г. Кемерово, предполагаемая дата окончания срока административного надзора ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 проживает по <адрес> Кемерово с родителями, со слов подрабатывает разнорабочим на строительных объектах. За период нахождения под административным надзором ФИО5 привлекался к административной ответственности за нарушение административного ограничения, том числе не явился на регистрацию без уважительной причины. В отдел полиции «Кировский» Управления МВД России по г. Кемерово неоднократно поступали жалобы в отношении ФИО5 о конфликтных ситуациях возникающих между родственниками на фоне употребления спиртных напитков. Был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты>. ФИО5 склонен к совершению противоправных деяний (л.д.18).

Судом установлено, что в период административного надзора ФИО5 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных <данные изъяты>

Суд, установив фактические обстоятельства дела, проанализировав положения Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации применительно к возникшим правоотношениям, и с учетом данных о личности ФИО5, пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в указанной части, а именно: дополнить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения, ранее установленные Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением - обязательной явкой один раз в месяц (а всего три) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, административные исковые требования Управления МВД России по г. Кемерово к ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений, подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Кемерово к ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить частично.

Дополнить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения, ранее установленные решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением:

- обязательной явкой один раз в месяц (а всего три) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кировский районный суд г. Кемерово, в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда составлено 26.08.2025.

Председательствующий