Мотивированное решение изготовлено 02.04.2025

УИД 66RS0027-01-2025-000217-03

№ 2а-155/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ивдель 02 апреля 2025 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Гольцман С.В.,

с участием:

- помощника прокурора г. Ивделя Алябышева А.А.,

- представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

- административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использование систем видеоконференц-связи административное дело № 2а-155/2025 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 63 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по Свердловской области (далее - ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области) об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в Ивдельский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, отбывающего наказание в виде лишения свободы, подлежащего освобождению 09.07.2025. Просит установить, на срок до погашения судимости, административные ограничения: запрет пребывания вне места жительства с 21:00 до 06:00, обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области поддержал административное исковое заявление в полном объёме по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 требования признал частично, не согласен с установлением ограничения в виде пребывания по месту жительства в ночное время. Пояснил, что после освобождения намерен убыть в <адрес>, регистрации по месту жительства не имеет, адрес, по которому будет проживать, неизвестен.

Помощник прокурора г. Ивделя Свердловской области Алябышев А.А. в заключении указал на необходимость удовлетворения административного иска частично, полагал необходимым установить административному ответчику ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания со свободной реализацией спиртных напитков, обязательной явки в орган внутренних дел по избранному месту жительства 2 раза в месяц для регистрации.

Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закона об административном надзоре) административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Приговором Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 17.12.2018 ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение, примененное постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 30.10.2019 отменено. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена частично неотбытая часть наказания по приговору Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 17.12.2018, по совокупности приговоров назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, является тяжким, совершено при особо опасном рецидиве.

Иные преступления, входящие в совокупность, относятся к категории небольшой тяжести и средней тяжести.

Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 06.09.2022 не отбытое ФИО2 наказание в виде лишения свободы заменено на 2 года 10 месяцев 2 дня принудительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Постановлением Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 24.07.2023 не отбытая ФИО2 часть наказания в виде 1 года 11 месяцев 17 дней принудительных работ заменена на лишение свободы на тот же срок.

Согласно справке по личному делу ФИО2 подлежит освобождению по отбытии срока наказания 09.07.2025.

Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении совершеннолетнего ФИО2

Срок административного надзора, в силу положений п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре и п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 8 лет, а равно до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Кроме того, при определении видов и размера административных ограничений, суд учитывает, образ жизни лица, обстоятельства совершения им преступлений, их количество и направленность, характер и степень общественной опасности, характеристику по месту отбывания наказания (за период отбывания наказания взыскании не имеет, поощрялся 3 раза, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно).

Указанное приводит суд к убеждению о необходимости частичного удовлетворения требований административного истца.

В силу ч.1 ст.4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абз. третьем п. 29 постановления от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из материалов дела следует, что ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в 20 часов 57 минут, то есть, не в ночное время.

Таким образом, учитывая категорию совершенного ФИО2 преступления, обстоятельства его совершения, суд в целях оказания индивидуального профилактического воздействия на осужденного и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым, установление административных ограничений, предусмотренных п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре, с установлением запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется реализация алкоголя, обязательной явки в органы внутренних дел по избранному месту жительства 3 раза в месяц для регистрации.

Установление запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, с учетом всех указанных выше обстоятельств, а также отсутствия у ФИО2 постоянного места жительства, суд полагает излишним.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ивдельский городской суд Свердловской области

Судья (подпись) И.Н. Новикова