Мотивированное решение
суда составлено 12 августа 2025г.
УИД № 38RS0025-01-2025-000776-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2025г. город Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Шумавцовой А.С.,
при помощнике судьи Садовенко-Черниговской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-699/2025 по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5, в котором просит установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГг.; признать за ФИО4 в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла супруга отца истца - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В состав наследственного имущества вошла квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Единственным наследником после смерти ФИО1 являлся ее супруг - ФИО2, который в свою очередь приходится отцом ФИО4 (истец) и ФИО5 (ответчик).
Нотариусом Усть-Кутского нотариального округа <адрес> ФИО3 было заведено наследственное дело.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Он вступил в наследство после смерти своей жены, но не получил свидетельство о праве на наследство и соответственно не зарегистрировал право собственности на недвижимость. Завещание на указанную, выше квартиру наследодателем ни в чью пользу не составлено.
Помимо ФИО4 (сын наследодателя), имеется еще наследник первой очереди - ФИО5 (второй сын наследодателя). Других наследников первой очереди не имеется.
Истец обратился к нотариусу за принятием наследства. Однако истец ошибочно думал, что ему надо явиться к нотариусу для подачи заявления о вступлении в наследство по истечении 6 месяцев, а не в течение 6 месяцев. Когда истец явился к нотариусу (по истечении 6 месяцев) ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, при этом разъяснено, что срок для принятия наследства был пропущен и ему необходимо обратиться в суд для признания права собственности на имущество в порядке наследования.
Указанное наследство фактически было принято ФИО4 сразу после смерти его отца ФИО2 Принятие истцом наследства подтверждается тем, что он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит расходы, на содержание наследственного имущества, оплачивая необходимые платежи. Проживал (без регистрации в этом жилье) вместе со своим отцом во время его болезни, осуществлял за ним уход. После смерти ФИО2 истец проживал в квартире в юридически значимый период, сделал там косметический ремонт, поменял водяные счетчики и т.п.
Истец ФИО4 и его представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила дело рассматривать в их отсутствие.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила дело рассматривать в их отсутствие, также представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица Администрации УКМО (ГП) – ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении просила дело рассматривать в ее отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области – ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в письменном отзыве просила дело рассматривать в отсутствие представителя Управления.
Изучив исковое заявление, учитывая признание иска ответчика, которое принимается судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и является добровольным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком ФИО5 не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, а исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком ФИО5.
Исковые требования ФИО4 (№) к ФИО5 (№) об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг.
Признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья А.С. Шумавцова