РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-828/22 по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес ...ой ФИО1, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес о признании бездействий незаконными, обязании совершить действие,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес ...фио, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес о признании бездействий незаконными, обязании совершить действие.

В обосновании исковых требований истец указал, что 18 апреля 2022 года судебным приставом- исполнителем ...фио вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 73347/22/77055-ИП от 22 сентября 2022 года в отношении должника фио Требования исполнительного документа не исполнены, меры по выявлению места нахождения должника, его имущества и источника дохода не осуществлены, бездействие судебного пристава-исполнителя является незаконным, в связи с чем истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес ...фио, выразившееся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному № 73347/22/77055-ИП от 22 сентября 2022 года, предусмотренных ст. 68 ФЗ № 29 «Об исполнительном производстве», обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес совершить все необходимые действия и применить меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить комплекс мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в документе № 2-654/19 от 11 ноября 2019 года; обязать начальника ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес осуществить контроль и обеспечить осуществление полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований. содержащихся в исполнительном документе № 2-654/2019 от 11 ноября 2019 года

Представитель административного истца ООО «АФК» - по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес ...фио, старший судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

В силу п. 6 ст. 226 КАС РФ лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах, в силу п. 6 ст. 226, а также ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя административного истца, административных ответчиков заинтересованного лица фио, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ст. ст. 2, 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 64 указанного Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу ч. 1 ст. 65 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случаях, установленных настоящей статьей, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества или местонахождение ребенка.

Согласно ч. 1 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерами принудительного исполнения являются, в том числе, обращение взыскания на имущество должника, а также иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом (п. 1 и п. 11 ч. 3 ст. 68 Закона).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка № 360 адрес вынесен судебный приказ № 2-654/19 о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

18 апреля 2022 года судебным приставом- исполнителем ...фио вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 73347/22/77055-ИП от 22 сентября 2022 года в отношении должника фио Требования исполнительного документа не исполнены,

18 апреля 2022 года судебным приставом- исполнителем ...фио вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 73347/22/77055-ИП от 22 сентября 2022 года в отношении должника ФИО3

Согласно сведениям, содержащимся в базе данных ФССП России, исполнительное производство № 73347/22/77055-ИП от 22 сентября 2022 года окончено 12 июля 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Обстоятельствами, имеющими значение для настоящего дела, являются установление фактов совершения исполнительных действий, примерный перечень которых установлен ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", их полнота, эффективность и достаточность, осуществление контроля за ходом исполнительного производства, включая контроль за получением запрошенных судебным приставом-исполнителем сведений в порядке п. 2 ч. 1 ст. 64 указанного Закона, выяснение причин, по которым решение суда не представляется возможным исполнить с учетом конкретных фактических данных об имущественном положении должника. Указанные обстоятельства должны быть подтверждены представленными судебным приставом-исполнителем доказательствами.

Исполнительный документ, по которому взыскание не проводилось или проведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества; (пункт 3 части 1 статьи 46 Закона N 229-ФЗ).

Доказательств подтверждающих, что судебным приставом-исполнителем запрашивались необходимые сведения, совершались иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов взыскателя по исполнительному производству, административными ответчиками не представлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что доказательств, подтверждающих совершение судебным приставом-исполнителем в рамках данного исполнительного производства действий, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес ...фио, выразившееся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному № 73347/22/77055-ИП от 22 сентября 2022 года, предусмотренных ст. 68 ФЗ № 29 «Об исполнительном производстве», являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно сведениям, содержащимся в базе данных ФССП России, исполнительное производство № 73347/22/77055-ИП от 22 сентября 2022 года на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» окончено 12 июля 2022 года, и в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» в исполнительный документ возвращается взыскателю, требования административного истца об обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес совершить все необходимые действия и применить меры принудительного исполнения, обязании начальника ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес осуществить контроль и обеспечить осуществление полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № 2-654/2019 от 11 ноября 2019 года, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес ...фио, выразившееся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному № 73347/22/77055-ИП от 22 сентября 2022 года, предусмотренных ст. 68 ФЗ № 29 «Об исполнительном производстве».

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья фио