РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО9

с участием: помощника прокурора <адрес> ФИО6,

представителя административного истца ФИО5,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ФИО1 по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 по <адрес> ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить дополнительные административные ограничения осужденному ФИО2 в виде: обязательства явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц; запрета пребывания в местах продажи алкогольных напитков в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 имеет судимость по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, после установления в отношении него ДД.ММ.ГГГГ административного надзора на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 заявленные требования поддержал, основываясь на доводах, изложенных в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 заявленные требования признал.

Помощник прокурора <адрес> ФИО6 считает заявление ФИО1 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, рассматриваются судом в порядке, предусмотренном главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как установлено судом и подтверждено материалами дела ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> <адрес> А, ранее судим в период административного надзора, установленного в отношении него решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, срок которого продлен ДД.ММ.ГГГГ решением того же суда до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-22), а именно:

-ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> районного суда <адрес> по ч.1 ст. 119, ч.1 ст.260 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год. ДД.ММ.ГГГГ постановлением того же судьи испытательный срок продлен на 1 месяц, всего до 1 года 1 месяца, ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено с направлением ФИО2 для отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д. 23-29)

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч.2 ст.167 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ, частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. (л.д. 30-32)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. (л.д. 33)

Срок погашения судимости за преступление небольшой и средней тяжести в соответствии со ст.86 УК РФ составляет 3 года после отбытия наказания, следовательно срок погашения судимости ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением ФИО10 районного суда <адрес> в отношении ФИО7 был установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде: запрета посещения определенных мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (масленица, день поселка, день города, день молодежи, новогодние уличные мероприятия; обязанности явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета выезда за пределы территории <адрес> без уведомления органа внутренних дел. (л.д. 36)

Не смотря на указанные обстоятельства, ФИО2 на путь исправления не встал, в течение года пять раз привлекался к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением ст. УУП ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного штрафа размером 1000 рублей. (л.д.40-41)

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлениями мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему назначены наказания по 20 часов обязательных работ. (л.д.42-45)

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые ему постановлениями мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ назначены наказания в виде административного ареста по 10 суток.(л.д.46-49)

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имея непогашенную судимость в период установленного в отношении него административного надзора, совершил административные правонарушения против порядка управления, что является основанием для установления в отношении него дополнительных административных ограничений, которые определены истцом с учетом обстоятельств и степени опасности совершенных им преступлений и административных правонарушений.

С учетом вышеуказанного, суд считает, что заявление ФИО1 по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ФИО1 по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, дополнительные административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц;

- запретить пребывание в местах продажи алкогольных напитков в розлив;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия судом решения, в апелляционном порядке в <адрес> областной суд, с подачей жалобы через <адрес> районный суд.

Судья ФИО11