УИД 19RS0001-02-2023-004303-13
Дело № 2-1768/2023
РЕШEHИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2023 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Коноплёвой Ю.Н.,
при секретаре Шишкиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» (далее - ООО «Центр долгового управления Инвест», Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С.О.К. о взыскании задолженности по договору займа *** за период с 13.06.2021 по 18.04.2022 в размере 3 785 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., почтовых расходов в размере 277 руб. 20 коп.
Требования мотивированы тем, что 13.05.2021 между ООО МФК «Займер» и С.О.К. заключен договор потребительского займа ***, в соответствии с которым должнику был предоставлен займ в размере 12 000 рублей сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365 % годовых, срок возврата займа - 12.06.2021. Между ООО МФК «Займер» и ООО «ЦДУ Инвест» 18.04.2022 был заключен договор уступки прав требования (цессии) *** на основании которого права требования по договору займа *** от 13.05.2021, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест». Должником в установленный срок обязательства по договору займа исполнены не были, что привело к просрочке исполнения по займу. Период, за который образовалась задолженность, исчисляется с 13.06.2021 по 18.04.2022, сумма задолженности составляет - 3 785 рублей. С.О.К. умерла ***, в связи с чем, истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества умершей С.О.К. задолженность по договору потребительского займа № 10300146 за период с 13.06.2021 по 18.04.2022 в размере 3 785 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., почтовые расходы в размере 277 руб. 20 коп.
Определением судьи от 14.06.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, привлечено акционерное общество «Тинькофф Банк».
Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Направленные в адрес ответчика ФИО1 судебные извещения возвращены организацией почтовой связи в связи с истечением сроков хранения.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
С учетом изложенного выше ответчик ФИО1 считается надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие ответчика, представителя истца, представителя третьего лица.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).
В соответствии с п. 1 ст. 8 названного Закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
В п. 3 и п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности указано, что микрозаем – заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (часть 21 приведенной нормы).
Как следует из материалов дела, 13 мая 2021 года между ООО МФК «Займер» (Займодавец) и С.О.К. (Заемщик) заключен договор потребительского займа ***, в соответствии с индивидуальными условиями которого: сумма займа – 12 000 руб.; срок действия договора – 30 календарных дней, дата возврата суммы займа и начисленных процентов-12.06.2021; процентная ставка – 265 % годовых- 265 календарных дней (1% (одна целая ноль сотых) в день за время пользования суммой займа по день возврата.
Вышеуказанный договор займа подписан уполномоченным представителем ООО МФК «Займер» и ответчиком С.О.К.. электронной подписью.
Таким образом, между истцом и ответчиком возникли гражданско-правовые обязательства, вытекающие из договора займа от 13.05.2021 ***, которые на основании ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
ООО МФК «Займер» исполнило свои обязательства по договору, перечислив на карту С.О.К. 13.05.2021 сумму займа в размере 12 000 руб., что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом от 03.05.2021
Доказательства возврата ответчиком истцу суммы займа в размере 12 000 руб. в предусмотренный договором срок в материалах дела отсутствуют.
Согласно п. 13 индивидуальных условий договора заемщик С.О.К. согласилась на уступку займодавцем прав по договору потребительского займа.
Согласно договору уступки прав (требований) *** от 18.04.2022 цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам Цедента, именуемым в дальнейшем «Должник», наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения в реестре должников по форме Приложения № 1 настоящему договору, являющейся неотъемлемой часть настоящего договора. По настоящему договору к цессионарию переходят все имеющийся у Цедента права в отношении задолженности, возникшие на дату уступки.
Из приложения *** к договору уступки прав (требований) следует, что к ООО ЦДУ «Инвест»» перешло право требования по кредитному договору ***, заключенному с С.О.К. в размере 3 785 руб. 00 коп.
Таким образом, к истцу перешло право требования возврата суммы задолженности по договору займа.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности С.О.К. по договору займа от 13.05.2021 *** составляет 3785 руб.
Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным, общий размер задолженности не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Поскольку материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком принятых обязательств по договору займа, требования ООО «ЦДУ «Инвест» по взысканию долга в размере 3 785 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.
Согласно свидетельству о смерти серии *** С.О.К. умерла ***.
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1175 Г КРФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума № 9).
Из материалов наследственного дела *** следует, что наследником, принявшим наследство, открывшееся *** со смертью С.О.К.., является дочь умершей ФИО1
Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: *** 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: *** кадастровый номер ***
На указанное выше имущество наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Согласно выписке из ЕГРН от 10.12.2022 кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу *** составляет 153247 руб. 73 коп.
Согласно выпискам из ЕГРН от 09.12.2022, от 23.08.2022 кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: *** составляет 603 141 руб. 84 коп.
Ответственность наследника по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственного имущества. Поскольку стоимость имущества превышаем размер задолженности по договору займа, то с ФИО1 подлежит взысканию задолженность в полном объеме в размере 3785 руб. 00 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. и почтовые расходы в сумме 277 руб. 20 коп. (111 руб. 60 коп. - расходы по отправке заказного письма с копией искового заявления в адрес ответчика, 111 руб. 60 коп. расходы по отправке заказного письма с копией искового заявления в адрес третьего лица, 54 руб. – расходы по отправке бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами).
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт *** в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» (***) задолженность по договору потребительского займа *** от 13.05.2021 в размере 3785 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., а также почтовые расходы в размере 277 руб. 20 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.Н. Коноплёва
Мотивированное решение составлено 20.09.2023.