РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1552/2022 по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к Администрации сельского поселения Подбельск муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Подбельск муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности, указав, что ФИО1 и ФИО2, на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес>. Земельный участок, на котором расположена наша квартира, сформирован и поставлен на кадастровый учет. Образование земельного участка проводилось на основании постановления Администрации муниципального района Похвистневский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на имущество, расположенное на данном участке зарегистрировано в ДД.ММ.ГГГГ, квартира была предоставлена в пользование в ДД.ММ.ГГГГ и приватизирована в ДД.ММ.ГГГГ Земельным участком истцы пользуются с ДД.ММ.ГГГГ Оформить право собственности на земельный участок другим образом в настоящее время не представляется возможным.

Истцы в судебное заседание не явились, просили признать право общей долевой собственности ФИО1, доля в праве ? и ФИО2, доля в праве ?, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 667 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Подбельск муниципального района Похвистневский Самарской области в судебное заседание не явился, представил заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования признает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст.12 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствие с п.1 ст.213, ст.130 ГК РФ, в собственности граждан может находиться любое движимое и недвижимое имущество, в том числе земельные участки и жилые помещения, за исключением случаев, установленных законом.

В соответствии с п.3 ст.6 Земельного кодекса Российской Федерации (ЗК РФ), земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

На основании п.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.4 ст.3 Закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 и ФИО2, на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес>, что подтверждают записью регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных на основании справки о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией поселения Подбельск муниципального района Похвистневский Самарской области на основании записи в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение удостоверенное нотариусом Похвистневского района ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, на котором расположена наша квартира, сформирован и поставлен на кадастровый учет. Образование земельного участка проводилось на основании постановления Администрации муниципального района Похвистневский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ

Право собственности на имущество, расположенное на данном участке зарегистрировано в ДД.ММ.ГГГГ, квартира была предоставлена в пользование в ДД.ММ.ГГГГ и приватизирована в ДД.ММ.ГГГГ. Земельным участком пользуются с ДД.ММ.ГГГГ.

Оформить право собственности на земельный участок другим образом в настоящее время не представляется возможным.

Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что указанное в иске имущество принадлежит истцам на законных основаниях, признание иска ответчиком в порядке ст. 39 ГПК РФ, суд считает исковые требования А-вых обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к Администрации сельского поселения Подбельск муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить в полном объеме.

Признать право общей долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС:№, доля в праве ? и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС: № доля в праве ?, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 667 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 20.12.2022.

Судья В.В. Борисова