Дело № 2-4577/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2023 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего, судьи Петренко Л.Н., при секретаре Семеновой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Акша» к СШВ о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Акша» и ответчиком заключен договор займа №, по которому заемщику предоставлен займ в сумме 30000 рублей с условиями: процентная ставка 1% в день, процент при выходе на просрочку 1% в день, дата полного возврата займа ДД.ММ.ГГГГ полностью вернуть сумму займа с процентами в размере 39000 рублей. Истцом исполнено обязательство, заемщику переданы денежные средства в сумме 30000 рублей. Между тем, заемщик нарушил обязательства по договору, не вернул в указанный срок сумму займа и проценты. В этой связи образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 198 дней (начисление процентов начинается на следующий день после выдачи) составляет 43200 рублей. Также неустойка в размере 0,05 % в день от суммы займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 168 дней в размере 1 710 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 74 910 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 2447 рублей.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отношении не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Правоотношения по предоставлению микрозаймов урегулированы Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите) и Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Пункт 1 статьи 160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Акша» и СШВ заключен договор займа №, по которому заемщику предоставлен займ в сумме 30000 рублей с условиями: процентная ставка 365% - 1% в день, процент при выходе на просрочку 1% в день, дата полного возврата займа ДД.ММ.ГГГГ полностью вернуть сумму займа с процентами в размере 39000 рублей.

В соответствии с п.12 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) 0,05% за каждый день нарушения обязательств с учетом существующих ограничений максимальной суммы начислений.

Истцом исполнено обязательство, заемщику переданы денежные средства в сумме 30000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, заемщик нарушил обязательства по договору, не вернул в указанный срок сумму займа и проценты.

Таким образом, образовалась задолженность, согласно расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 198 дней (начисление процентов начинается на следующий день после выдачи) составляет 43200 рублей, неустойка в размере 0,05 % в день от суммы займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 168 дней в размере 1 710 рублей.

Определением мирового судьи судебного участника №5 г. Кызыла Республики Тыва от 09.01.2023 года отменен судебный приказ №2-3028/2022 в отношении должника СШВ о взыскании задолженности по договору займа в размере 74 910 рублей, расходы на оплату государственной пошлины 2447 рублей.

Между тем, ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил иной расчет, а также данные о погашении задолженности по договору займа.

Поскольку стороны согласовали при заключении договора займа его существенные условия, при этом ответчиком условия договора займа не оспаривались, учитывая, что ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности по договору не внесены, то требование истца о взыскании суммы задолженности по основному долгу 30000 рублей, процентам 43200 рублей, неустойки 1710 рублей, всего 74910 рублей подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2447 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Акша» к СШВ о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с СШВ (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Акша» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа в размере 74910 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2447 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2023 года.

Судья Л.Н. Петренко