Дело 2-939/2025

УИД 47RS0003-01-2025-000188-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волхов 20 октября 2025 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой Т.В.,

при секретаре Естюковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Н.В. к администрации Пашское сельское поселения Волховского муниципального района Ленинградской области о включении квартиры в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

К.Н.В. обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Пашское сельское поселения Волховского муниципального района Ленинградской области, просила установить факт принятия Н.А.Ю. наследства, открывшегося после смерти В.Е.Н., умершей ******, включить в наследственную массу после смерти Н.А.Ю., однокомнатную квартиру площадью 23,7 кв.м. с кадастровым № ******, находящеюся по адресу: ******, признать право собственности на однокомнатную квартиру площадью 23,7 кв.м. с кадастровым № ******, находящеюся по адресу: ******, в порядке наследования по закону после смерти Н.А.Ю., умершего ******.

В обоснование иска указала, что ****** В.Е.Н. составила завещание, которым завещала все принадлежащее на день смерти ей имущество, в том числе квартиру, находящеюся по адресу: ******, мужу истца Н.А.Ю. После смерти В.Е.Н., Н.А.Ю. в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя. Однако он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, после смерти наследодателя, осуществлял уход за спорным имуществом.

Поскольку право собственности на спорную квартиру Н.А.Ю. в установленном законом порядке не зарегистрировал, истец лишена возможности оформить наследственные права на спорную квартиру во внесудебном (нотариальном) порядке, поэтому вынуждена обратиться в суд (л.д. 1-3).

Истец К.Н.В. в судебное заседание не явилась, для участия в деле направила по доверенности от ****** ФИО1, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Пашское сельское поселения Волховского муниципального района Ленинградской области о времени и месте судебного заседания извещён, не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, что позволяет суду в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, принимая во внимание пояснения свидетелей Р.Е.Ю. и П.А.А., допрошенных в судебном заседании 20.08.2025, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1118 и 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) распорядится имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 1113, 1114 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ****** настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 - 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии с частью 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что на основании Договора на передачу квартиры в собственность от ****** квартира по адресу: ****** передана в собственность в равных долях по ? доле каждому В.Е.Н. и В.А.С.. Договор зарегистрирован в ****** ****** по реестру № ****** и в Волховском муниципальном предприятии бюро технической инвентаризации ****** за № ****** (л.д. 11-12).

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно справке администрации МО Пашское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области № ****** от ****** постановлением главы администрации МО «Волховский район» № ****** от ****** «О присвоении названий улицам и номеров домам в ******, принадлежащей В.А.С. и В.Е.Н., по ****** присвоен адрес ****** (л. д. 16).

Судом установлено, что В.Е.Н. ****** составлено завещание, согласно которому она все её имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе ? долю однокомнатной приватизированной квартиры, находящейся по адресу: ****** она завещала Н.А.Ю.. Завещание удостоверено В.И.А. заместителем главы ****** территориальной администрации Волховского района Ленинградской области, реестровый № ****** (л.д. 10).

Согласно сообщению администрации Пашского сельского поселения Волховского муниципального района Ленинградской области от 08.08.2025г. за № ****** указанное завещание, составленное В. ****** не отменялось и не изменялось.

Из материалов дела усматривается, что В.А.С., ****** года рождения, умер ****** (л.д. 6).

После его смерти открылось наследство, заключающееся в 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ****** (ранее ******).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди к имуществу В.А.С., умершего ****** является его жена В.Е.Н., других наследников нет.

Согласно справке администрации МО Пашское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области № ****** от ****** В.А.С. был прописан и постоянно проживал по адресу: ****** с ****** по ******, то есть по день смерти. На момент смерти В.А.С. проживал с женой В.Е.Н. (л.д. 15).

Согласно сообщению нотариуса Волховского нотариального округа Ленинградской области К.Т.А. № ****** от ****** наследственного дела к имуществу В.А.С., ****** года рождения, умершего ******, в производстве нотариуса не имеется.

Установлено, что на дату смерти В.А.С. совместно с ним в жилом помещении по адресу: ****** (ранее ******) проживала и была постоянно по месту жительства зарегистрирована жена В.Е.Н..

Судом установлено, что администрация МО Пашское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области не обращалось с заявлением о признании 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ****** (ранее ******) выморочным имуществом. Спор, касающийся статуса спорного жилого помещения как выморочного имущества, отсутствует.

Судом установлено, что В.Е.Н. не предпринимала действий явно свидетельствующих об отказе от принятия наследства, открывшегося после смерти её мужа В.А.С., в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ****** (ранее ******).

Из обстоятельств дела следует, что В.Е.Н. тем самым исходила из сохранения своих прав на соответствующее жилое помещение и наличие у неё регистрации по месту жительства в спорной квартире свидетельствует о намерении гражданина владеть и пользоваться данным жилым помещением.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что В.Е.Н. наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ****** (ранее ******) после смерти мужа В.А.С., умершего ****** фактически приняла, она проживала в указанной квартире, оплачивала коммунальные платежи, следила за техническим состоянием указанной квартиры. Однако, она, фактически приняв наследство после смерти мужа, надлежащим образом не оформила своих наследственных прав и не зарегистрировала право собственности на квартиру либо её долю в ЕГРН.

Из материалов дела усматривается, что В.Е.Н. умерла ******. (л.д. 7).

Согласно справке администрации МО Пашское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области № ****** от ****** В.Е.Н. была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: ****** (ранее ******) с ****** по ******, то есть по день смерти. На момент смерти В.Е.Н. проживала одна (л.д. 13).

После смерти В.Е.Н. открылось наследство, заключающееся в однокомнатной квартире, по адресу: ****** (ранее ******).

Указанная квартира принадлежала В.Е.Н. на праве собственности: ? доля в праве общей долевой собственности на основании договора приватизации от ****** и ? доля в праве общей долевой собственности принадлежащая В.А.С., умершему ****** наследство после смерти которого она фактически приняла, но не оформила своих наследственных прав.

Согласно сообщению нотариуса Волховского нотариального округа Ленинградской области К.Т.А. № ****** от ****** наследственного дела к имуществу В.Е.Н., ****** года рождения, умершей ******, в производстве нотариуса не имеется.

Судом установлено, что наследником В.Е.Н. по завещанию является Н.А.Ю., который к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако фактически принял наследство, открывшееся после смерти В.Е.Н., заключающееся, в том числе, в виде квартиры, расположенной по адресу: ****** (ранее ******).

Судом установлено, что администрация МО Пашское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области не обращалось с заявлением о признании квартиры по адресу: ****** (ранее ******) выморочным имуществом. Спор, касающийся статуса спорного жилого помещения как выморочного имущества, отсутствует.

Судом установлено, что Н.А.Ю. не предпринимал действий явно свидетельствующих об отказе от принятия наследства, открывшегося после смерти В.Е.Н., в виде квартиры по адресу: ****** (ранее ******).

Свидетели Р.Е.Ю. и П.А.А. в судебном заседании 20.08.2025г. пояснили, что Н.А.Ю. после смерти В.Е.Н. пользовался квартирой по адресу: ****** (ранее ******), оплачивал коммунальные платежи, следил за её техническим состоянием. Распорядился указанной квартирой, предоставил её для проживания своей тети П.Д.А., а после проживал в ней сам.

С учетом изложенного, судом установлено, что Н.А.Ю. наследство в виде квартиры по адресу: ****** (ранее ******) после смерти В.Е.Н., умершей ****** фактически принял, однако, он, фактически приняв наследство после смерти наследодателя, надлежащим образом не оформил своих наследственных прав и не зарегистрировал право собственности на квартиру в ЕГРН.

Согласно выписке из ЕГРН от 25.02.2025г № ****** в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах в отношении квартиры с кадастровым № ******, площадью 23,7 кв.м, расположенной по адресу: ******.

Судом установлено, что Н.А.Ю. умер ****** (л.д. 8).

После смерти Н.А.Ю. открылось наследство, заключающееся в однокомнатной квартире, по адресу: ****** (ранее ******).

Указанная квартира принадлежала В.Е.Н., умершей ****** наследство после смерти которой Н.А.Ю. фактически принял, но не оформил своих наследственных прав и не зарегистрировал право собственности в ЕГРН в установленном законом порядке.

В соответствии с положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ Н.А.Ю. с 15.10.2010г. являлся законным владельцем спорной квартиры.

Согласно сообщению нотариуса Волховского нотариального округа Ленинградской области К.Т.А. № ****** от 12.03.2025г. наследственного дела к имуществу Н.А.Ю., ****** года рождения, умершего ******, в производстве нотариуса не имеется.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди к имуществу Н.А.Ю., умершего ******, является его жена К.Н.В., других наследников нет (л.д. 9).

После смерти Н.А.Ю., его жена К.Н.В. фактически приняла наследство, заключающееся в квартире, расположенной по адресу: ******, пользуется ею, оплачивает расходы на ее содержание, 27 января 2025 года, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства, обратилась в суд с иском о признании права собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону после смерти мужа, поскольку оформить во внесудебном порядке право собственности на данное наследственное имущество она не может, так как её муж Н.А.Ю., фактически приняв наследство после смерти В.Е.Н., не зарегистрировал право собственности на указанную квартиру.

В ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного, следует признать, что К.Н.В. фактически наследство, оставшееся после смерти мужа Н.А.Ю., умершего ****** приняла и за ней следует признать право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: ****** в порядке наследования по закону после смерти мужа Н.А.Ю., умершего ******.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Истец просила установить факт принятия Н.А.Ю. наследства, открывшегося после смерти В.Е.Н., умершей ******

Вместе с тем, судом принимается во внимание, что Н.А.Ю. умер ****** а действующим законодательством не предусмотрено установление юридических фактов в отношении умерших лиц. С учетом изложенного, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований истца в данной части.

С учетом изложенного, оценивая доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд признает исковые требования К.Н.В. подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Включить однокомнатную квартиру площадью 23,7 кв.м. с кадастровым № ******, находящеюся по адресу: ****** в состав наследственного имущества после смерти Н.А.Ю., умершего ******.

Признать за К.Н.В., ****** года рождения, место рождения: ******, гражданство: ******, пол: женский, паспорт № ******, выданный ****** ******, код подразделения № ******, зарегистрированной по адресу: ****** - право собственности на однокомнатную квартиру площадью 23,7 кв.м. с кадастровым № ******, находящеюся по адресу: ******, в порядке наследования по закону после смерти мужа Н.А.Ю., умершего ******.

В удовлетворении требований К.Н.В. об установлении факта принятия Н.А.Ю., умершим ****** наследства, открывшегося после смерти В.Е.Н., умершей ******, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Волховский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись Максимова Т.В.

Мотивированное решение составлено 01 ноября 2025 года.

Судья подпись Максимова Т.В.