Дело № 2-4297/2023 25RS0029-01-2023-005201-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2023 г. г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Деменевой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания по поручению помощником судьи Щербатюк Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор XXXX на сумму 72 500 руб.. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, однако ответчиком были нарушены условия договора, платежи по кредиту производились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому право требования задолженности по указанному договору перешло к истцу. Поскольку обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору XXXX за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 149 905,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 198,12 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом заказным письмом с уведомлением. Конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». С учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещение которого признал надлежащим, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок заключения договора определяется положениями ст. 421 ГК РФ, в соответствии с которыми граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ФИО1 о заключении договоров о предоставлении и обслуживании банковской карты от ДД.ММ.ГГ между ФИО1 и ОАО «ОТП Банк» заключен кредитный договор XXXX на сумму 75 000 руб. под 39,9 % годовых.

Согласно п.2.4 Общих условий кредитный договор считается заключенным с момента получения банком подписанных заемщиком индивидуальных условий, действует до полного выполнения заемщиком и банком своих обязательств по нему. Кредит предоставляется заемщику в дату заключения кредитного договора.

Условия по кредитному договору банк перед ФИО1 выполнил, ДД.ММ.ГГ предоставил кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из искового заявления, обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) XXXX, согласно которому право требования задолженности по указанному договору перешло к истцу.

О состоявшейся уступке прав требования ФИО1 была уведомлена надлежащим образом.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору XXXX за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 149 905,99 руб., из них: 72 095,14 руб. – задолженность по основному долгу, 77 437,85 руб. - задолженность по процентам, 196 руб. – задолженность по штрафам, 177 руб. - задолженность по комиссиям и другим платежам.

Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям договора и требованиям закона, иного расчета в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, как и доказательств возврата суммы долга.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4198,12 руб., поскольку подтверждены документально.

По изложенному, руководствуясь статьями 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 149 905,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 198,12 руб., а всего ко взысканию 154 104,11 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд: ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.09.2023.

Судья О.О. Деменева