Решение по делу № 2-4420/2022 от 08.12.2022 | Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)

дело №2-4420/2022

УИД 26RS0002-01-2022-006615-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2022г. г.Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Рыбниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.12.2020 ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <номер обезличен> выдало кредит ФИО1 в сумме 110 000 руб. на срок 56 месяцев под 19,3% годовых.

Кредитный договор был подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (ДБО).

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания.

В соответствии с п. 3.9 Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и клиентом равнозначными документами на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. Указанные документы являются основанием для проведения операций банком и совершения иных действий (сделок).

Пунктом 3.9.1 ДБО предусмотрено, что клиент имеет право заключить с банком кредитный договор, в том числе с использованием системы «Сбербанк Онлайн», в целях чего клиент имеет право обратиться в банк с заявлением – анкетой на получение потребительского кредита ( п. 3.9.1.1); в случае принятия банком положительного решения о возможности предоставления кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления клиентом в банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита» в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания, погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит», опубликованными на официальном сайте банка и размещенными в подразделениях банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта банком полученных Индивидуальных условий «Потребительского кредита» ( п.п. 3.9.1.2).

27.12.2020 в 11:31 заемщиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке по счету клиента <номер обезличен> и выписке из журнала СМС – сообщений в системе «Мобильный банк» 27.12.2020 банком выполнено зачисление кредита в сумме 110 000 руб. Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату.

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Заемщик исполняла свои обязательства ненадлежащим образом, не вносила платежи. За период с 29.03.2022 по 30.09.2022 (включительно) образовалась задолженность в размере 96 315,47 руб., в том числе: просроченный основной долг – 85 309,67 руб., просроченные проценты – 11 005,80 руб.

Банку стало известно о том, что заемщик ФИО1 умерла <дата обезличена>, на дату смерти обязательства заемщика перед банком не исполнены.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось. При этом, согласно выписке по счетам и вкладам, выморочным имуществом может быть признан: остаток денежных средств в размере 5 018,24 руб., размещенных на счете <номер обезличен>; остаток денежных средств в размере 5 495,17 руб., размещенных на счете <номер обезличен>; остаток денежных средств в размере 9 152,69 руб., размещенных на счете <номер обезличен>; остаток денежных средств в размере 13 842, 55 руб., размещенных на счете <номер обезличен>; остаток денежных средств в размере 15 000 руб., размещенных на счете <номер обезличен>.

На основании вышеизложенного, истец просит признать имущество ФИО1, размещенное на вышеуказанных счетах, выморочным; взыскать с ТУ Росимущества в Ставропольском крае задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 27.12.2020 за период с 29.03.2022 по 30.09.2022 (включительно) в размере 96 315, 47 руб., в том числе: просроченный основной долг – 85 309, 67 руб., просроченные проценты – 11 005,80 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 089,46 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Ставропольском крае в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещался надлежащим образом. От врио руководителя поступили возражения на исковое заявление, в которых он просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, и рассмотреть дело в отсутствие представителя Территориального управления.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

В силу положений ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто и наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным (ч.1 ст.1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (ч.3 ст.1151 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, Российская Федерация как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ).

Установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для разрешения возникшего между сторонами спора. При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (ч.1 ст.416 ГК РФ).

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пунктах 49, 50, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов Российской Федерации, в настоящее время - в лице органов Росимущества в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Из материалов дела следует, что 27.12.2020 ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <номер обезличен> выдало кредит ФИО1 в сумме 110 000 руб. на срок 56 месяцев под 19,3% годовых.

<дата обезличена> ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 23).

Согласно сведениям, представленным 03.11.2022 нотариальной палатой Ставропольского края, наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

Согласно уведомлению от 28.10.2022, представленному Филиалом ФГБУ ФКП Росреестра по Ставропольскому краю, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО1 на объекты недвижимости.

Согласно сведениям, представленным 02.11.2022 МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по СК, за ФИО1 поставленные на государственный учет транспортные средства отсутствуют.

При этом, согласно сведениям по счетам и вкладам ФИО1, на счетах должника имеются денежные средства: остаток денежных средств в размере 5 018,24 руб., размещенных на счете <номер обезличен>; остаток денежных средств в размере 5 495,17 руб., размещенных на счете <номер обезличен>; остаток денежных средств в размере 9 152,69 руб., размещенных на счете <номер обезличен>; остаток денежных средств в размере 13 842, 55 руб., размещенных на счете <номер обезличен>; остаток денежных средств в размере 15 000 руб., размещенных на счете <номер обезличен>, открытых в ПАО Сбербанк.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанные денежные средства (размер наследственной массы) являются выморочным имуществом и в силу закона переходят в собственность Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, которое и должно отвечать по долгам ФИО1 перед ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества.

Общая сумма задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от 27.12.2020 составляет 96 315,47 руб., стоимость наследственного имущества составляет фактический остаток денежных средств на счетах, указанный истцом, в общей сумме 48 508, 65 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании указанного имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от 27.12.2020 путем обращения взыскания на имущество ФИО1 в виде остатка денежных средств, находящихся на вышеуказанных счетах в банке, а именно на 48 508, 65 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 089,46 руб., что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от 11.10.2022.

Из материалов дела следует, что ТУ Росимущества в Ставропольском крае привлечено к участию в деле в качестве соответчика, так как при рассмотрении дела установлено наличие выморочного имущества, оставшегося после смерти умершего заемщика ФИО1 в виде денежных средств на счетах, открытых в ПАО Сбербанк.

Поскольку удовлетворение заявленных ПАО Сбербанк требований о взыскании кредитной задолженности не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ТУ Росимущества в Ставропольском крае прав истца как кредитора, то понесенные ПАО Сбербанк расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (ст. 12, 35 ГПК РФ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ТУ Росимущества в Ставропольском крае расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 089,46 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить частично.

Признать выморочным имущество ФИО1, <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>, в виде остатка денежных средств в размере 5 018,24 руб., размещенных на счете <номер обезличен> остатка денежных средств в размере 5 495,17 руб., размещенных на счете <номер обезличен>; остатка денежных средств в размере 9 152,69 руб., размещенных на счете <номер обезличен>; остатка денежных средств в размере 13 842, 55 руб., размещенных на счете <номер обезличен>; остатка денежных средств в размере 15 000 руб., размещенных на счете <номер обезличен>, открытых в ПАО Сбербанк (ОГРН <номер обезличен>).

Обратить в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН <номер обезличен> взыскание в счет задолженности ФИО1 по кредитному договору <номер обезличен> от 27.12.2020, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, в пределах стоимости наследственного (выморочного) имущества в виде остатка денежных средств в размере 5 018,24 руб., размещенных на счете <номер обезличен> остатка денежных средств в размере 5 495,17 руб., размещенных на счете <номер обезличен>; остатка денежных средств в размере 9 152,69 руб., размещенных на счете <номер обезличен>; остатка денежных средств в размере 13 842, 55 руб., размещенных на счете <номер обезличен>; остатка денежных средств в размере 15 000 руб., размещенных на счете <номер обезличен>, открытых в ПАО Сбербанк (ОГРН <номер обезличен>

В удовлетворении требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае государственной пошлины в размере 3 089,46 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2022.

Судья А.Д. Крикун