УИД 77RS0018-02-2025-010612-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.09.2025 года адрес

Никулинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Юдиной Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-9154/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу адрес, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником указанного выше жилого помещения, право собственности на которую возникло 10.12.2014 года на основании свидетельств о праве собственности на наследство, о праве собственности. Ответчик приходится истцу внуком. Он в настоящее время достиг совершеннолетия, алиментные обязательства отца ответчика – третьего лица по делу фио в настоящее время прекращены. Ответчик, зарегистрированный в квартире с рождения в 2006 году, фактически в квартире не проживает. Мать ребенка – бывшая супруга третьего лица, утратившей право пользования спорной квартирой признана в 2012 году в судебном порядке.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, обеспечила явку представителя по доверенности ФИО3 иск поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном порядке, об уважительности причин неявки суд не уведомил, до перерыва в судебном заседании 15.09.2025 года обеспечил явку представителя по доверенности фио, который просил дело слушанием отложить для представления доказательств о материальном положении ответчика, после перерыва в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Третьи лица фио, УФМС России по адрес в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени судебного заседания извещены, ходатайств об отложении не заявили.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Статьей 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную квартиру по адресу адрес.

Согласно единому жилищному документу (л.д. 26-27), выписке из домовой книге (л.д. 28) в указанном жилом помещении по месту жительства ответчик ФИО2, ...паспортные данные, зарегистрирован с 05.12.2006 года.

Брак между фио и фио прекращен 29.04.2008 года на основании решения мирового судьи, о чем в материалы дела представлено свидетельство о расторжении брака (л.д. 32).

Вступившим в законную силу решением Никулинского районного суда адрес от 11.05.2012 года фио признана утратившей право пользования спорным жилым помещением со снятием с регистрационного учета по вышеуказанному адресу (л.д. 33-35). В иске в части признания фио утратившим право пользования жилым помещением отказано со ссылкой на положения п. 2 ст. 20 ГК РФ, поскольку его непроживание по адресу спорной квартиры носит временный характер, временное отсутствие гражданина на жилой площади не может служить основанием для признания его прекратившим право пользования, ФИО2 с согласия своих родителей мог проживать вместе с ними, либо с одним из родителей.

В настоящее время ответчик достиг совершеннолетия, алиментные обязательства его отца, третьего лица по делу фио прекращены.

Право собственности истца на спорное жилое помещение зарегистрировано 10.12.2014 года на основании выданных нотариусом свидетельств о праве собственности на долю в совместно нажитом имуществе (л.д. 24), а также свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 25).

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного суда Российской Федеорации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Доводы истца о том, что ответчик в жилом помещении не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, ничем объективно не опровергнуты, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик членами семьи собственников жилого помещения не является, сведений о наличии соглашения сторон о пользовании спорным жилым помещением материалы гражданского дела не содержат, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, и соответственно, регистрация ответчика по месту жительства в вышеуказанной квартире, по мнению суда, является формальной.

Согласно ст. 209 ч. 1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 02.02.1998 г. N 4-П указал на то, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно части второй ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в редакции от 03.04.2017 N 65-ФЗ).

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации…, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (в редакции от 25.05.2017 г.) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Пп.2 п.1 статьи 19 Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» предусмотрено, что снятие иностранного гражданина с регистрации по месту жительства осуществляется в случае прекращения у иностранного гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу в силу прямого указания закона.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО2, ...паспортные данные, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Настоящее решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Е.В. Юдина

Решение суда изготовлено в окончательной форме 25 сентября 2025 г.

Судья:

Е.В. Юдина