Решение по делу № 2А-1377/2023 от 27.02.2023

Дело №2а-1377/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 27 февраля 2023 года

Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего судьи Маржохова А.В., при секретаре судебного заседания Шибзуховой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Кабардино – Балкарской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу,

установил:

Управление ФНС России по Кабардино – Балкарской Республике (далее Управление) обратилось в Нальчикский городской суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика в пользу Управления в счет неисполненной обязанности по уплате налога и пени 159438,59 рублей, в том числе налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 159 123 руб. и пени в размере 315,59 руб.

Заявленные требования мотивированы следующим.

ФИО1 состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика в Управлении ФНС России по Кабардино – Балкарской Республике и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать налоги в соответствии с главой 23 Налогового кодекса РФ, главой 32 НК РФ и Решением Совета местного самоуправления сельского поселения Совхозное Зольского муниципального района КБР от 18.11.2015 №28/1 «О налоге на имущество физических лиц на территории с.п. Совхозное».

Административному ответчику начислен налог на следующее имущество:

объект налогообложения: <адрес> за 2019 год, кадастровая стоимость 1 693 860 руб. х 1 (доля в праве) х 0,50% (ставка налога) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 4 100 руб. (сумма налога на имущество физических лиц), налоговая ставка - 0,50 установлена ст.2 Решение Совета местного самоуправления сельского поселения Совхозное Зольского муниципального района КБР от 18.11.2015г. №28/1 «О налоге на имущество физических лиц на территории с.п. Совхозное», ст.406 НК РФ;

объект налогообложения: <адрес> за 2019 год, кадастровая стоимость 29 965 850 руб. х 1 (доля в праве) х 0,50% (ставка налога) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 72 518 руб. (сумма налога на имущество физических лиц), налоговая ставка - 0,50 установлена ст.2 Решение Совета местного самоуправления сельского поселения Совхозное Зольского муниципального района КБР от 18.11.2015г. №28/1 «О налоге на имущество физических лиц на территории с.п. Совхозное», ст.406 НК РФ;

объект налогообложения: <адрес> за 2019 год, кадастровая стоимость 27 708 762 руб. х 1 (доля в праве) х 0,50% (ставка налога) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 67 056 руб. (сумма налога на имущество физических лиц), налоговая ставка - 0,50 установлена ст.2 Решение Совета местного самоуправления сельского поселения Совхозное Зольского муниципального района КБР от 18.11.2015г. №28/1 «О налоге на имущество физических лиц на территории с.п. Совхозное», ст.406 НК РФ;

объект налогообложения: <адрес> за 2019 год, кадастровая стоимость 4 634 784 руб. х 1 (доля в праве) х 0,50% (ставка налога) х 9/12 (количество месяцев владения в году/12) = 15 449 руб. (сумма налога на имущество физических лиц), налоговая ставка - 0,50 установлена ст.2 Решение Совета местного самоуправления сельского поселения Совхозное Зольского муниципального района КБР от 18.11.2015г. №28/1 «О налоге на имущество физических лиц на территории с.п. Совхозное», ст.406 НК РФ.

Налогоплательщику согласно ст. 52 НК РФ, ст. 69 НК РФ были направлены соответственно налоговое уведомление №29862706 от 03.08.2020 (расчет налога на имущество физических лиц за 2019г.) и требование об уплате налога, пени №70531 по состоянию на 16.12.2020г

Поскольку в установленный срок административный ответчик не оплатил вышеуказанные налоги, за ним числится недоимка по налогу в размере 159438,59 рублей, в том числе налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 159 123 руб. и пени в размере 315,59 руб.

Пени рассчитываются за каждый день нарушения срока уплаты налога, начиная со следующего дня после окончания указанного срока (п. 3 ст. 75 НК РФ), с применением 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования, установленной Банком России для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, и организаций за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком до 30 календарных дней (включительно).

В связи с неуплатной образовавшейся задолженности, Управление обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки с административного ответчика к мировому судье судебного участка №16 г.Нальчика КБР, который вынес судебный приказ, а впоследствии отменил его определением от 20.08.2022г.

Надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства административный истец в судебное заседание не явился, в поданном административном исковом заявлении просит о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства административный ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил.

Поскольку судом были предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения участников дела, а явку сторон суд не счел обязательной, в соответствии с правилами ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п.2 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ).

Из материалов дела следует, что за административным ответчиком числится задолженность по налогам и пени в размере 159438,59 рублей, в том числе налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 159 123 руб. и пени в размере 315,59 руб.

Расчет налога произведен административным истцом и приведен выше.

Пеня начислена административному ответчику в указанном выше размере, и рассчитана за каждый день нарушения срока уплаты налога, начиная со следующего дня после окончания указанного срока (п. 3 ст. 75 НК РФ), с применением 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования, установленной Банком России для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, и организаций за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком до 30 календарных дней (включительно).

Сведения о наличии в указанный период в собственности налогоплательщика объектов налогообложения, на которые произведены начисления заявленной суммы задолженности, подтверждаются представленными распечатками из базы данных налогового органа.

При этом административный ответчик размер задолженности не оспаривает, доказательств ее уплаты, как и принадлежности объектов налогообложения иным лицам, не представляет.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В силу указанных положений закона, с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину, от которой был освобожден административный истец, в размере 4389 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления ФНС России по КБР удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, в счет неисполненной обязанности по уплате налога и пени 159438 (сто пятьдесят девять тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 59 копеек, в том числе:

налога на имущество физических лиц в размере 159123 рублей на объект налогообложения:

- иные строения, помещения и сооружения, №, <адрес>, б/н за 12 месяцев владения в 2019 году в размере 4100 рублей;

- иные строения, помещения и сооружения, №, <адрес>, б/н, за 12 месяцев владения в 2019 году в размере 72518 рублей;

- иные строения, помещения и сооружения, №, <адрес>, б/н, за 12 месяцев владения в 2019 году в размере 67056 рублей;

- иные строения, помещения и сооружения, №, <адрес>, б/н за 9 месяцев владения в 2019 году в размере 15449 рублей;

пени в размере 315,59 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4389 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино - Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Мотивированный текст решения изготовлен 02 марта 2023 года

Председательствующий А.В.Маржохов