УИД № 77RS0001-02-2022-009145-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года г. Москва

Бабушкинский районный суд Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Турченко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6056/22 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества хх задолженности по кредитному договору от 20.03.2016 №5042173947 (5042173947) в размере 84503,12 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2735,09 руб. по тем основаниям, что заемщик по данному договору умер, а его наследники не исполнили обязательства по возврату долга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, возражений на иск не представили.

Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.03.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» (14.02.2022 реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») и хх. был заключен кредитный договор №5042173947 (5042173947), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 84 503 руб. 12 коп., на срок 18 месяцев.

Заемщик обязался возвратить кредит с начисленными на его сумму процентами в размере 36,9 % годовых в установленный договором срок.

Банк выполнил свои обязательства по договору, что следует из выписки по счету.

09.06.2016 ФИО3 умерла.

По сведениям, полученным по запросу суда от нотариуса г. Москвы хх., наследниками к имуществу умершей хх. являются: сын - ФИО2, дочь - ФИО1, которым 02.02.2017 выданы свидетельства о праве на наследство по закону (по ½ доле каждому), в том числе на ½ долю (каждому) квартиры, находящейся по адресу: хх, кадастровой стоимостью ½ доли 6361202,15 руб.; садового дома, общей площадью хх кв.м., расположенного по адресу: хх, кадастровый номер хх, кадастровой стоимостью 489827,36 руб.; земельного участка, площадью хх кв.м., кадастровый номер хх, находящегося по адресу: хх, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для садоводства, кадастровой стоимостью 600266,94 руб.; содержимого индивидуального сейфа №хх, арендованного ФИО3 по договору №хх от 11.10.2014 в ДО хх Московского банка ПАО Сбербанк.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно расчету истца, по состоянию на 23.03.2022 спорная задолженность составляет 84503,12 руб.

Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы суд находит обоснованным, поскольку он не противоречит условиям заключенного между сторонами договора, является арифметическим верным и ответчиками не оспорен.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, исходя из того, что размер наследственного имущества ФИО3, перешедшего к ее наследникам по закону ФИО1 и ФИО2 превышает сумму задолженности наследодателя по кредитному договору, учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, а наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, принимая во внимание, что ответчиками наличие указанной задолженности не оспорено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору от 20.03.2016 №5042173947 (5042173947) в размере 84503,12 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также относит на ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 2735,09 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт хх), ФИО2 (паспорт хх) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 84503 рубля 12 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2735 рублей 09 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 31 октября 2022 года.

Судья О.В. Фомичева