Производство №2а-537/2022
Дело (УИД) 60RS0005-01-2022-001204-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2022 года пос. Кунья Псковской области
Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Кузьмина Н.Ю., при секретаре Гриневой Л.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам,
установил:
Межрайонная ИФНС России №2 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательному медицинскому страхованию, налог за расчетные периоды начиная с 01.01.2017 в размере 2 344,35 руб., пени в размере 3,52 руб., задолженности по обязательному пенсионному страхованию, налог за расчетные периоды начиная с 01.01.2017 в размере 11 951,61 руб., пени в размере 17,93 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик, будучи зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя с 12.04.2015 по 04.07.2017 не уплатила страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2017 год.
Руководствуясь статьями 69 и 70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес ФИО1 требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от 27.07.2017 № 27890, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по страховым взносам и пени, а также предлагалось в установленный срок погасить указанную суму задолженности. ФИО1 в установленный срок вышеуказанное требование налогового органа не исполнено, сумма задолженности в бюджет не уплачена.
Поскольку административный ответчик обязанность по уплате задолженности по обязательным платежам до настоящего времени не исполнил, административный истец обратился в суд с данным административным иском.
Одновременно с подачей административного иска, административный истец ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, в обоснование уважительности причины пропуска срока указал на то, что налоговая инспекция основывалась на презумпции добросовестности налогоплательщика, и причиной пропуска срока на обращения в суд с заявлением послужила загруженность налогового органа, необходимость сбора полного пакета документов.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте предварительного судебного заседания извещалась путем направления процессуального документа суда посредством почтового отправления.
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно части 5 статьи 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.
В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно требования об уплате налога № 27890 от 27.07.2017, ФИО1 была насчитана общая задолженность по страховым взносам и пени в сумме 378 791,72 рублей, в том числе по налогам (сборам) 304 186,03 руб., которую предлагалось оплатить в срок до 16.08.2017 (л.д. 10).
Исходя из срока погашения задолженности указанного в требовании об уплате налога № 27890 от 27.07.2017 – до 16.08.2017, Межрайонная ИФНС России №2 по Псковской области должна была обратиться в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу не позднее 16.02.2018. Однако с административным иском налоговый орган обратился в суд только 26.10.2022 (идентификатор почтового отправления 18211074013707).
Сведений о том, что административный истец обращался за выдачей судебного приказа, не имеется.
Частью 1 статьи 95 КАС РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В силу разъяснений пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 №11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» по смыслу части 1 статьи 95 КАС РФ уважительными причинами пропуска процессуального срока могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока.
Таким обстоятельств судом не установлено.
Срок с 16.08.2017 по 16.02.2018 суд считает достаточным для подготовки заявления о взыскании задолженности по обязательным платежам и своевременного предъявления его в суд. Уважительными причинами пропуска процессуального срока не могут быть признаны обстоятельства организационного характера, имевшиеся у юридического лица.
Следовательно, оснований для восстановления указанного срока не имеется.
При таких обстоятельствах, поскольку обращение налогового органа с административным иском последовало после истечения установленного законом срока, оснований для восстановления указанного срока не имеется, суд отказывает в удовлетворении заявленного административного иска в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд (постоянное судебное присутствие в рабочем поселке Кунья) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.Ю. Кузьмин