УИД 77RS0013-02-2023-005925-45
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2023 года Кунцевский районный суд адрес в составе:
судьи Кругликовой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5200/23 по иску ФИО1 к ООО «Соло» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать договор-сертификат № 540151001586 от 17.04.2023, заключенный между ФИО1 и ООО «Соло» прекращенным. Взыскать с ответчика стоимость оплаченных услуг по Договору 540151001586 от 17.04.2023 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, сумму расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, штраф в размере 50% от взысканной суммы.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 17.04.2023 между ФИО1 и адрес заключен кредитный договор № F0AUTO10S23041701471 от 17.04.2023 с целью оплаты автомобиля по договору купли-продажи за счет кредитных денежных средств (п. 11 кредитного договора).
Одновременно при заключении кредитного договора истцу были оформлены дополнительные услуги, одной из которых являлась услуга на приобретение продуктов компании - ООО «Соло» и ООО «ЕЮС». Общая стоимость услуг данных компаний составили в размере сумма Оплата дополнительной услуги была произведена за счет заемный средств на реквизиты ИП фио.
В соответствии с условиями истцу, выдано Заявление № 540151001586 от 17.04.2023, а также сертификат № 540151001586 от 17.04.2023.
Предметом данного договора является предоставление услуг. В указанный сертификат включены различные услуги по предоставлению программы для ЭВМ «Справочно-правовая система ЕЮС – компьютерная система для поиска и работ с правовой информацией, а также включены услуги помощи на дорогах.
По данному сертификату услуги помощи на дорогах по справочной информации оказывает ОО «Соло».
Согласно заявлению № 540151001586 от 17.04.2023 стоимость тарифного плана сумма, стоимость услуг компании – сумма, размер лицензионного вознаграждения сумма.
27.04.2023 истец направил в адрес ответчика претензию об отказе от договора и возврате уплаченных за сертификат денежных средств, которая оставлена последним без удовлетворения.
В судебное заседание истец не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.
Третьи лица в судебное заседание не явились, судом извещались о дне слушания дела.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных,
В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Согласно ст. 32 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Из материалов дела следует, что 17.04.2023 между ФИО1 и адрес заключен кредитный договор № F0AUTO10S23041701471 от 17.04.2023 с целью оплаты автомобиля по договору купли-продажи за счет кредитных денежных средств (п. 11 кредитного договора).
Одновременно при заключении кредитного договора были оформлены дополнительные услуги, одной из которых являлась услуга на приобретение продуктов компании - ООО «Соло» и ООО «ЕЮС». Общая стоимость услуг данных компаний составили в размере сумма Оплата дополнительной услуги была произведена за счет заемный средств на реквизиты ИП фио (приложение к кредитному договору - Заявление (поручение) на перевод денежных средств).
В соответствии с условиями истцу было выдано Заявление № 540151001586 от 17.04.2023, а также сертификат № 540151001586 от 17.04.2023.
Предметом данного договора является предоставление услуг. В указанный сертификат включены различные услуги по предоставлению программы для ЭВМ «Справочно-правовая система ЕЮС – компьютерная система для поиска и работ с правовой информацией, а также включены услуги помощи на дорогах.
По данному сертификату услуги помощи на дорогах по справочной информации оказывает ОО «Соло».
Согласно заявлению № 540151001586 от 17.04.2023 стоимость тарифного плана сумма, стоимость услуг компании – сумма, размер лицензионного вознаграждения сумма.
27.04.2023 истец направил в адрес ответчика претензию об отказе от договора и возврате уплаченных за сертификат денежных средств, которая оставлена последним без удовлетворения.
Истец ставит перед судом требования о признании договора прекращенным и взыскании уплаченных за сертификат денежных средств в размере сумма
В силу п. 2 ст.450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
В соответствии со ст.450.1 ГК РФ договор, заключенный между сторонами, считается расторгнутым и обязательства по нему прекращенными.
Учитывая, что обусловленная сертификатом услуга истцу не оказывалось, доказательств обратного материалы дела не содержат, то с указанного ответчика подлежат взысканию уплаченные за сертификат денежные средства в размере сумма
Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.
В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, и с учетом характера допущенного ответчиком нарушения считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда в размере сумма, которые подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В связи с несоблюдением в добровольном порядке требований потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма (250 000 + 10 000)х50%).
В порядке ст.ст.98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать договор-сертификат № 540151001586 от 17.04.2023, заключенный между ФИО1 и ООО «Соло» прекращенным.
Взыскать с ООО «Соло» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (...паспортные данные......) стоимость оплаченных услуг по Договору 540151001586 от 17.04.2023 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, сумму расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, штраф в размере сумма
Взыскать с ООО «Соло» в бюджет адрес госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение
изготовлено 01 сентября 2023 года