Дело № 5-149/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 13 июля 2025 года

Судья Советского районного суда <адрес> Фомина К.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, разведенной, имеющей 3 малолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> бульвар, <адрес>, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

12.07.2025 в 09 часов 05минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> общественном месте, в состоянии опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес жителей дома, размахивала руками, чем привлекала внимание, была возбуждена и агрессивна, на неоднократные замечания жильцов дома не реагировала, в ответ на неоднократные законные требования сотрудника полиции К.П.Д. прекратить свои противоправные действия, а именно громко выражаться грубой нецензурной бранью, шуметь, размахивать руками, ФИО1 не реагировала, на предложение пройти до служебного автотранспорта для доставления в ДЧ ОП «Советский» для установления личности, составления административного материала по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ отказалась, размахивала руками, упиралась ногами. Своими действиями ФИО1 нарушала общественный порядок, что было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершенном правонарушении полностью признала и пояснила, что её поведение было вызвано алкогольным опьянением.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией сообщения КУСП №, зарегистрированного в ОП «Советский» УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 58 минут, согласно которому заявитель Б.Н.Н. сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес> в <адрес> неадекватная женщина разбила стекла в общежитии;

- рапортом полицейского мобильного взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> К.П.Д., согласно которому, работая ДД.ММ.ГГГГ в составе АП 1322, в 09 часов 05 минут из ДЧ ОП «Советский» поступило сообщение КУСП № <адрес>, неадекватная женщина разбила стекла в общежитии. Прибыв по вышеуказанному адресу, Б.Н.Н. пояснила, что она находилась дома и услышала шум в подъезде, где находилась ранее ей неизвестная женщина, которая громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, затем стала бить руками по окнам и разбила стекло. На неоднократные замечания Б.Н.Н. женщина не реагировала. Б.Н.Н. указала на женщину, подойдя к ней, представились. По требованию женщины К.П.Д. предъявила служебное удостоверение, женщина в ответ отказывалась представляться и предъявлять документы, удостоверяющие личность. Гражданке было предложено пройти к служебному автомобилю, для доставления ее в ДЧ ОП «Советский» для составления административного протокола по ст.20.1 КоАП РФ и установления личности, на что женщина ответила грубым отказом, ей были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, ст.25.2, ст.25.6 и ст.19.3 КоАП РФ, также гражданка была неоднократно предупреждена о том, что в случае невыполнения законных требований к ней будет применена физическая сила и специальные средства, она также никак не реагировала. После чего к гражданке на основании ст.20 ч.1 п.2 и ст.21 ч.1 п.6 ФЗ № «О Полиции» была применена физическая сила и специальные средства (ограничивающие подвижность), она была доставлена в ДЧ ОП «Советский» и установлена как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., составлены административные протоколы по ст.20.1 ч.2 и 20.21 ч.1 КоАП РФ;

- заявлением Б.Н.Н., в котором она просит привлечь к ответственности ранее неизвестную ей женщину, которая находилась в подъезде <адрес> в <адрес>, разбила стекла, вела себя неадекватно, на замечания не реагировала, выражалась грубой нецензурной бранью в её адрес. Также не реагировала на сотрудников полиции и проявляла к ним неуважение. Просит принять меры по данному факту;

- письменным объяснением Б.Н.Н., согласно которому она находилась дома и услышала шум и крики в подъезде, вышла в подъезд и увидела ранее незнакомую ей женщину, которая громко выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, кричала, затем раками стали бить по окнам и разбила стекла, на замечания не реагировала, вела себя агрессивно. Она неоднократно просила её не кричать, но та продолжала выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью. На момент приезда сотрудников полиции женщина также продолжала вести себя агрессивно, не реагировала на сотрудников полиции, отказывалась проследовать в служебный автомобиль. Сотрудники полиции разъяснили женщине её права и обязанности, неоднократно разъясняли ей о применении в отношении неё спецсредств и физической силы в случае невыполнения законных требований, но женщина никак не реагировала, также отказывалась представиться и предоставить документы;

- письменным объяснением С.В.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут из ДЧ ОП «Советский» поступило сообщение КУСП № <адрес>, неадекватная женщина разбила стекла в общежитии. Прибыв по вышеуказанному адресу, ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, разбила окно в подъезде дома, на замечания не реагировала, отказывалась представиться, предоставлять документы, удостоверяющие личность. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль, на что она ответила категорическим отказом. ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, ст.25.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ст.19.3, ст.20.21 КоАП РФ;

- копией протокола и копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.

Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в суде установлено, что ФИО1 грубо нарушала общественный порядок, выражаясь в общественном месте нецензурной бранью, при этом не повиновалась законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер правонарушения, личность ФИО1, цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, наличие 3 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), №

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Судья К.А. Фомина