Дело № 2-350/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года г.Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Доброй С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Спецстройсибирь» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 между сторонами заключен договор купли – продажи №, по условиям которого ответчик обязался в срок не позднее 60 дней с момента заключения договора передать в собственность истца товар (мебель), обязательства по оплате товара в размере 248 078 руб. исполнены истцом 00.00.0000 , 00.00.0000 . Товар в установленный срок не передан, в связи с чем 00.00.0000 ответчику направлена претензия о возврате уплаченных по договору денежных средств, уплате неустойки, которая оставлена без удовлетворения. На основании изложенного просит расторгнуть договор купли продажи № от 00.00.0000 , взыскать денежные средства в размере 248 078 руб., неустойку по ст.23.1 Закона о защите прав потребителей в размере 75 663,79 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Спецстройсибирь» в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела по известному суду адресу, судебные извещения не вручены в связи с неполучением адресатом (возвращены за истечением срока хранения), сведений об ином месте нахождения ответчика не имеется, что в силу ст.165.1 ГК РФ дает суду основания считать обязанность по извещению ответчика исполненной надлежаще и в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив доводы иска, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи, одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ).

Согласно пп. 1, 2 ст. 4 Закона РФ продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Аналогичные положения закреплены в пп. 1, 2 ст. 469 ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 между сторонами заключен договор купли – продажи №, по условиям которого ООО «Спесцстройсибирь» (продавец) не позднее 60 дней с момента заключения договора и оплаты цены товара обязался передать ФИО1 (покупатель) товар – гостиную «Илона» стоимостью 96 684 руб., обеденную группу «Джоконда» стоимостью 117 863 руб., стол журнальный «Джоконда» стоимостью 13 908 руб., комод «Патрисия» стоимостью 12 976 руб., зеркало «Патрисия» стоимостью 6 647 руб.; общая цена договора составила 248 078 руб. и была оплачена истцом 00.00.0000 в сумме 20 000 руб., 00.00.0000 в сумме 228 078 руб.

Как следует из иска и пояснений истца в судебном заседании, товар в согласованный сторонами срок истцу не передан, в связи с чем 00.00.0000 в адрес ответчика направлена претензия о расторжении договора, возврате уплаченных по договору денежных средств, выплате неустойки за нарушение срока передачи товара, которая оставлена без удовлетворения. До настоящего времени товар покупателю не передан, уплаченные за него денежные средства не возвращены. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При установленных обстоятельствах требования о взыскании внесенных истцом платежей в общем размере 248 078 руб. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования о взыскании неустойки основаны на п.3 ст.23.1 Закона о защите прав потребителей и подлежат удовлетворению за заявленный в иске период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в требуемом размере 75 663,79 руб., что не противоречит ст.23.1 Закона о защите прав потребителей.

Оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, в связи с тем, что неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства, ответчик об уменьшении неустойки не ходатайствовал, доказательств ее несоразмерности не представил.

Уменьшение неустойки без соответствующего ходатайства ответчика и доказательств ее несоразмерности не допускается, поскольку это противоречит принципу осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст.1 ГК РФ), что согласуется с позицией ВС РФ, изложенной неоднократно в определениях.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, учитывая п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», с учетом фактических обстоятельств по делу, понесенных истцом нравственных страданий и исходя из требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 10 000 руб. в качестве компенсации морального вреда.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от взысканной суммы, что в данном случае составляет 166 870,90 руб. (248 078+75 663,79+10 000*50%). Оснований для снижения штрафа суд не усматривает, поскольку требования истца о возврате денежных средств в досудебном порядке ответчиком не удовлетворены, в материалы дела не представлено доказательств того, что ответчик предпринимал попытки урегулировать спор.

Расторжения договора купли – продажи в судебном порядке не требуется, поскольку он расторгнут в одностороннем порядке истцом путем направления претензии об отказе от договора и возврате уплаченных денежных средств, удовлетворение требований в указанной части к восстановлению каких – либо прав и законных интересов истца не приведет, а потому иск в указанной части удовлетворению не подлежит.

На основании ст.ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 6 737,42 руб., соразмерно удовлетворенным требованиям имущественного и неимущественного характера.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Спецстройсибирь» в пользу ФИО1 денежные средства по договору купли – продажи № от 00.00.0000 в размере 248 078 руб., неустойку за нарушение срока передачи товара за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 75 663,79 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 166 870,90 руб., а всего взыскать 500 612,69 руб.

В удовлетворении требований о расторжении договора, в остальной части требований о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Взыскать с ООО «Спецстройсибирь» госпошлину в доход г.о. Лобня в размере 6 737,42 руб.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 16 марта 2023 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья Озерова Е.Ю.