Дело № 2–207/2023

УИД 42RS0041-01-2023-000175-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калтан 11 мая 2023 г.,

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Чёрной Е.А.,

при секретаре Сурминой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности с наследников,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК»обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, согласно которых просит взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании от 25.12.2019в размере 39064,31 руб., состоящую из основного долга в размере 32500 руб., процентов в размере 6035,01 руб., штрафа и неустойки в размере 529,30 руб., а такжесудебные расходы по уплате госпошлины в размере 1371,93 руб.

Свои требования мотивирует тем, что 25.12.2019 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Заемщиком ФИО2 заключено Соглашение о кредитовании,по условиям которого Банк перечислил ответчику денежные средства сумме 34000 руб., под 33,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца.Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил. Заемщик ФИО2, .../.../.... года рождения, умерла.../.../..... После смерти Заемщика имеются наследники, которые не исполняют обязательства по Соглашению.

ФИО3 в соответствии с ч. 3 ст. 40 ГПК РФ привлечена в качестве соответчика, как наследник ФИО2

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ОтветчикиФИО1 (конверты вернулись за истечением срока хранения), ФИО3(путем вручения почтового извещения под роспись)в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представитель третьего лица ООО «АльфаСтрахование-жизнь» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне и времени судебного заседания.

Суд,исследовав письменные материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяют правила для займа (параграф 1 главы 42 Гражданского Кодекса), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 этой же главы Гражданского Кодекса) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу положений ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Как указано в п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ, установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9, разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пункта 61 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9, следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.12.2019 между АО «Альфа-Банк» и Заемщиком ФИО2 был заключен договор потребительского кредита, согласно которому предоставлен лимит кредитования 34000 рублей под 24,29% годовых, предусмотрена неустойка 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств,что подтверждается заявлением заемщика (л.д.19), индивидуальными условиями кредита (л.д.19 оборот- 20), поруечнием на перевод денежных средств (л.д. 21) общими условиями потребительского кредита ( л.д. 22—24).

Согласно расчета иска (л.д.10), справки по кредитной карте (л.д. 11-18) имеются нарушения условий Кредитного договора.

По состоянию на 09.12.2022 образовалась задолженность: в сумме 39064,31 руб., в том числе задолженность по основному долгу 32500 руб., проценты за период с 25.12.2019 по 13.10.2022 6035,01 руб., неустойка 252,97 руб. и 276,33 руб. Представленный истцом расчет задолженности, судом проверен и признан правильным. Сомневаться в правильности предоставленного истцом расчета у суда оснований не имеется. Данный размер задолженности соответствует условиям кредитования, подписанным и согласованным заемщиком.

.../.../.... заемщик ФИО5 умерла (копия свидетельства о смерти на л.д.25).

Исходя из разъяснений, которые даны в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05. 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, подлежит прекращению лишь в том случае, если спорное правоотношение не допускает правопреемство (статья 220 ГПК РФ).

Таких обстоятельств в данном случае не имеется.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При этом в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение круга наследников ФИО2, привлечение к участию в деле наследников, принявших наследство, является необходимым для правильного разрешения настоящего спора.

Это же подтвердил Верховный Суд РФ в пункте 13 постановления Пленума ВС РФ от 29.06.2012 № 9, указав, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть2 статьи 56 ГПК РФ).

Действительно, как следует из имеющихся в материалах дела реестра нотариальных дел, ответа нотариуса Калтанского нотариального округа Кемеровской области после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО3, ей выдано свидетельство о праве на анследство по закону на ... кадастровой стоимостью ... руб., ... с кадастровой стоимостью ... руб., ... с кадастровой стоимостью ... руб., ... стоимостью ... руб.

Таким образом, судом установлен состав наследственного имущества и надлежащий ответчик ФИО3 В удовлетворении требований к ФИО1 следует откащзать, т.к. суду не предлставлено сведений о принятии им наследства.

Проверяя информацию о наличии страхового обеспечения кредита судом установлено следующее.

Как следует из ответа на запрос суда, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» не принимало на страхование и не заключало договоров страхования с ФИО2 Страховая премия в счет страховой компании не поступала. Указанная информация подтверждается и справкой по кредитной карте.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает необходимым взыскать с наследника ФИО2, умершей .../.../....- ФИО6, которая приняла наследство после смерти своей матери обратившись к нотариусу, задолженность по кредитному договору в сумме 69247,30 руб., что в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, а также возврат госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований 2277,42 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН ...)удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (...), .../.../.... года рождения, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании от 25.12.2019заключенным с ФИО2, умершей 23.04.2022, по состоянию на 09.12.2022,в размере 39064,31 руб., состоящую из основного долга в размере 32500 руб., процентов в размере 6035,01 руб., штрафа и неустойки в размере 529,30 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1371,93 руб., а всего взыскать 40436 (сорок тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 24 коп.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности наследодателя по Соглашению о кредитовании с ФИО1 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца после изготовления решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья Чёрная Е.А.